
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
291 детя. 292 правления, продажи, дарения и залога Д., равно какъ и насильственной от дачи дочерей замужъ. Д. неспособны ни обязываться по договорамъ, ни выступать на суде въ качестве истцовъ и отвзтчиковъ; одинъ отецъ от вечаете за ихъ проступки, отправляетъ за нихъ кровную месть и является на суде ихъ законнымъ представителемъ. Семейная собственность поглощаетъ имущественныяпршбр-втешяД., и логика патриархальной семьи при водить къ тому, что какъ въ древнемъ Риме, такъ и въ первую половину европейскихъ среднихъ вековъ они ничъмъ не влад'Ьютъ для себя, принадлежа всвмъ своимъ тъломъ и добромъ отцу, какъ главе семейства. Но тогда какъ въ Риме начало власти пересиливаетъ очень рало начало семейной собствен ности, и это последнее оставляете свой следъ только въ языке юристовъ, въ средневековой Европе начало семей ной собственностя оказывается более жпвучнмъ, и права детей въ этой соб ственности подтверждаются обычаями, разрешающими иногда раэдвлъ ея между Д. даже при жизни отца. Ука зания на эти права мы имеемъ въ на следовании Д. семейной собственности, въ установленныхъ для нихъ ограниче ния хъ свободы завещания, въ сопрово ждающей массу средневековыхъ актовъ отчуждешя этой собственности оговор ке о согласш Д. на это отчуждений и, наконецъ, въ праве родового выкупа, поворачиваюицемъ этожеотчуждешевъ ихъ пользу. Но все эти ограничения отцовской власти, какъ они ни заме чательны, коренились въ идее семей ной солидарности и не изменяли ничего вь существе этой власти, если вспом нить особенно то, что отецъ могъ все гда эманципировать своихъ Д., т е. освободить ихъ отъ своей власти и этимъ самымъ лишить ихъ всехъ правъ. Съ настоящими ограничениями от цовской власти, преобразующими ея существо, мы встречаемся только съ ХШ в., когда семья утрачиваете свое прежнее единство: ея публичныя функ ции переходить къ государству, и она цвлииюмъ замыкается въ область гражданскаго права. Съ одной стороны, хри¬ стианство и духъ индивидуальной сво боды, съ другой — усиление государ г ственной власти и изменившийся усло вия хозяйственной жизни—ведутъ па триархальную семью къ разложению и ставятъ на ея место современную семью, основанную но на единой воле и вла сти отца семейства, а на соображений интересовъ всехъ нринадлежащихъ псъ ней лицъ. Отъ нея отпадаютъ рабы и крепостные; работники служать ей въ силу договора, а не власти отца се мейства; рядомъ съ правами этого последняго въ отношении къ жене и д е тямъ устанавливаются и взаимный обя занности его въ отношенш къ нимъ; на ряду съ правомъ отца признается право матери; устраняется различив въ на следовании сыновей и дочерей; и, нако нецъ, развивается идея совершенноле тия, само собой освобождающего детей отъ отцовской власти. Каноническое право, реципированное новыми законо дательствами, связываете, въ виде общаго правила, отцовскую власть только съ законнымъ рожденнемъ Д., а въ виде исключения—и съихъ усыновлешемъ и узакояешемъ. Законными Д. считаются те, которыя рождены въ законномъ браке, икъ нимъ приравни ваются те, который только зачаты въ браке, но рождены по его прекращении, равно какъ и т е , которыя лишь ро ждены въ браке, но зачаты до его за ключения. ЭТИ положения отчасти заимствованы, какъ на это уже ука зывалось, изъ права патриархальной семьи, но имеютъ въ современномъ праве иное значение, обусловленное соображешемъ объ обезпеченш и об легчении доказательства законности рождения. Изъ стараго же права пере шла въ новое, хотя н въ значительно смягченномъ виде, и уголовная власть, или такъ назыв. „отеческое исправленне", предоставленное отцу по отноше нию къ Д. Французский Code civ. даетъ ему право ходатайствовать передъ судомъ даже о заключении своихъ несовершеннолетннхъД. въ тюрьму; о томъ же толкуетъ ст. 165 нашего X т. I ч. Св. зак., и параллельный постановления встречаются также въ другихъ европейскихъ законодательствах^ Но новое право, усвоившее себе результаты пе реворота въ юридическомъ строении патриархальной семьи, гораздо более отличается отъ стараго права, чемъ