* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

167 Дуровъ. 168 впервые подпись его появилась въ JNS 8 — 9 и перепечатанная въ I т. Со­ „Литературной Газет*" 1843 г. Н 43 брания сочинений Н. И. Хмельницкаго, подъ переводомъ стихотворений Бай­ изд. Смирдина). Агент* Антонелли нарона. Загвмъ произведения Д. печа­ шелъ въ ней „множество либеральных* таются въ „Библиотек* для Чтения", идей", но въ печатномъ вид* въ ней 1844, 45 и 48 гг., въ „Иллюстрации* можно лишь отметить, что авторъ 1845— 47, въ „Финскомъ Вестник*" называет* Хмельницкаго „граждани­ 1846 — 47, „Северном* Обозр*нш" не мъ", говорить, что хотя онъ „жилъ 1848, „Пантеон** и „Репертуар* и еще въ эпоху чинолюб1я", но сохраПантеон*" 1848. въ „Литературной нилъ „въ душе весь жар* истиннаго Газет*" В. Р. Зотова, въ „С.-Петер­ поэта", не искал* протекции, „смотрел* бургских* Ведомостях*", въ различ­ на службу, как* на широкое поле труда ных* альманахах* („Молодик*" 1844 г., и пользы общественной". ^Новоселье" и „Метеор*" 1845, „НевД. былъ очень друженъ и даже жилъ скомъ Альманах* на 1847 — 48 г."). вместе съ писателем* А. И. Пальмомъ. По его собственному показашю, онъ Въ 1849 г. они устроили у себя 7 веполучалъ гонораръ отъ 40 до 50 руб. черовъ не въ определенные дни. Д. Д. Изъ оригинальных* прозаическихъ Ахшарумов* въ своемъ показании за­ произведений Д. можно отметить до­ явил*, что Д. не былъ фурьеристомъ; вольно живой, не ли пленный юмора самъ Д. покааалъ, что вовсе не читал* разсказъ „Тетинька. Физиологический сочинений Фурье, и, действительно, очеркъ" („Пантеон*" 1848, >6 2), гд* одинъ изъ посетителей пятнице Пе­ слегка задето крепостное право. Инте­ трашевскаго (Баласогль) съ порица­ ресовал* Д. также быт* извозчиков* нием* отзывался о Д. потому, что онъ („Петербургский Ванька" 1848 г., не читалъ ни Фурье, ни Пру дона. JN6 8—9) и учеников* въ мастерскихъ Военному суду Д. заявилъ, что онъ портньгхъ, сапожниковъ, слесарей („Ха- вмест* съ Достоевским* и Плещее­ латникъ", „Невский Альмапахъ на 1847 вы мъ решилъ изгнать съ своихъ ве­ и 1848 гг."). Хорошо зная француз­ черов* „всякую политику и фурье­ ский, англпйшй, польский и латинский ризм*, который нам* давно надоел* языки, Д. много занимался переводами Однако, и Дуровский кружок* посещали иностраигяыхъ поэтовъ (о нихъ съ по­ несколько социалистов*. „Толки о Ныохвалою отзывался Белинский): онъ пе- Ланарк* Роберта Оуэна и объ Икарии реводиилъ В. Гюго, А. Шенье, Барбье, Кабе, а въ особенности о фаланстер* Байрона, Мицкевича, Горация и др., а Фурье и теории прогрессивнаго налога римскому поэту Публию Сирусу посвя- Прудона". по свидетельству А. Милю­ тилъ особый очеркъ. С* М. В. Бута- кова, „занимали иногда значительную шевичемъ-Петрашевскимъ Д. познако­ часть вечера". „Все мы изучали этихъ мился въ 1846 г., началъ бывать у сощ'алистовъ, но далеко не вс* верили него по пятницам* въ 1847 г. Въ одну въ возможность практическаго осу­ изъ нихъ зимою 1847 — 48 г. онъ ществления нхъ плановъ". Въ кружк* говорилъ о родственномъ союз* и до­ Д. было прочитано знаменитое письмо казывала что „родственный связи опу-'' Белинскаго къ Гоголю; Д. читалъ свои тывають челов*ка". Не даромъ самъ стихотворения и, между прочим*, пере­ он* навсегда остался холостяком*. На вод* известной пьесы Барбье „Кйайя", вечер* у Петрашевскаго 25 марта напечатанный безъ имени автора и съ 1849 г. Д. докааывале, что нужно во­ некоторыми цензурными исключениями оружать подчиненных* не противъ ихъ въ „Финскомъ Вестнике". На вечеближайших* начальников*, которые рахъ Д. и Пальма бывали братья До­ сами являются подчиненными, а про­ стоевские и Ламансте, Плещеевъ, Го­ тивъ самаго корня, начала зла, кото­ ловинский, 6. Н. Львов*, Момбелли, рое заключается въ законе и высшей Григорьев*, Спешневъ и др. Студент* власти. Въ этотъ же вечеръ была про- П. Н. Филиппов* предложить заняться чиитана статья Д. „Несколько словъ о изучением* современнаго состоянияРосИ. И. Хмвльннцкомъ" (напечатанная ciu въ юридическомъ и администравъ „Репертуар* и Пантеон*" 1848 г., тивномъ отношениях* съ т*мъ, чтобы