* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Долговечность. 554 длин» толстыхъ кишекъ. Изучая явле группъ животных* ния старческаго перерожденья орга низма, я остановился на гипотезе, что въ немъ особенно важную роль игра ю т * яды, выделяемые кишечными бактерьями. Вообще, чемъ больше зтихъ бактерш, темъ больше и производимое ими отравлеше. Въ тонкихъ кишкахъ -бактерШ бываетъ очень мало; въ тол стыхъ же кишкахъ, где скопляются тшщевые остатки, бактерш разводятся въ огромномъ количестве. Отсюда сле дуетъ, что чемъ более развиты тол стый кишки, темъ больше въ нихъ бактерШ, и темъ сильнее причиняемое ими старческое вырождеше организма. Ч е м ъ значительнее последнее, темъ Д . становится меньшею. Точными опы тами было доказано существование ядовъ, выделяемыхъ кишечными бактерьями, а также тотъ фактъ, что яды вти обусловливають склерозъ артерии, хроническое воспаление почекъ и пе чени и увяданье нервныхъ клетокъ, т. е. явлетя старческаго перерожде ш я организма.—Сравненье Д. съ дли ною толстыхъ кишекъ у позвоночныхъ подтверждало въ общихъ чертахъ вы сказанную гипотезу. Такъ, сравни тельно короткая жизнь такихъ круп н ы х * птицъ, какъ страусовыя, совпа даетъ съ значительной длиной ихъ толстой и слепыхъ кишекъ, питаю щих* огромное множество бактерШ. Наборотъ, значительная Д. попугаевъ и хишныхъ птицъ совпадаетъ съ не значительным* развитием* ихъ сле пыхъ и толстыхъ кишекъ, въ кото рыхъ находится лишь ничтожное ко личество бактерШ. У пресмыкающихся и птицъ толстый кишки, вообще, гораздо менее развиты, чемъ у мле копитающих* въ связи съ чемъ Д. первыхъ значительно больше. Въ недавнее время секретарь лондонскаго зооло гическая общества Чальмерсъ Митчель сделал* свод* продолжительности жиз ни млекопитающих* и птиц*, содер жавшихся въ лондонскомъ зоологиче скомъ саду въ продолженье 32-хъ лет* (съ 1870 по 1902 г.), въ числе около 25.000 экземпляров*. Полученный имъ данныя онъ сопоставил* съ различны ми теорьями Д. Вот* вкратце полу ченные имъ результаты. „Число при меров* отдельныхъ животныхъ и с* сравнительно крупными толстыми кишками, живу щих* недолго, очень велико". „ Я счи таю справедливым* общьй выводъ, что животныя съ сравнительно короткими толстыми кишками живучее, и что от носительно нихъ можно разе читывать на большую Д." Среди бегающихъ птицъ самыя малорослый, какъ киви и казуары, отличаю ьцьяся наименьшимъ развитом* слепых* и толстыхъ ки шекъ, живутъ дольше, чемъ ихъ более крупные родичи страусы, у которыхъ эти органы развиты въ чрезвычайной степени. „Страусы, представляя наилуч шая условья для кишечнаго гниения, являются (принимая во вниманье ихъ крупную величину) самыми кратковечными изъ всехъ птицъ". Въ общемъ итоге получается „очень большое ко личество случаев*, въ которыхъ уве личенная живучесть и Д. совпадаюгъ съ сравнительно малой вместимостью ихъ толстыхъ кишекъ". Ч. Митчель нашелъ очень мало исключенья изъ этого закона. По его паблюдешямъ, среди грызуновъ, отличающихся зна чительным* развитьемъ слепой и тол стой кишекъ, есть представители, как*, напр., белки и дикобразы, Д. которыхъ довольно значительна при сравнитель но неболыпомъ росте. Дикобразы въ лондонскомъ зоологическомъ саду жили до 20 съ лишним*, а белки—до 12 лет*. По отношенью къ последнимъ живот ным* следует* иметь въ виду, что оне питаются ,глав. обр., орехами, и по тому бактерш ихъ кишекъ выделяют* лишь незначительное колич. ядовъ,при чиняющих* старческое перерожденье органовъ. Другое исключенье, быть можетъ, составляет* слонъ, живущьй все-таки довольно долго среди мле копитающих* несмотря на значи тельное развито его слепой кишки. По изеледовашямъ Барыкина и Шил лера, кишечная флора слоновъ отли чается обильем* бактерьй, выделяю щих* кислоты и т е м * препятствую щих* гньенью пищевых* остатков*. Н е т * ничего удивительнаго в * том*, что правило, въ силу котораго Д. темъ значительнее, ч е м * короче толстыя кишки, можетъ быть нарушено въ н е которыхъ случаяхъ, такъ какъ продол жительность жизни зависить не толь-