* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

475 Диитр1ева—Диштр1евск]й уЬздъ. менный, актеръ—больше школы, чемъ „нутра", интересный въ сценическихъ характеристикахъ, но увлекательный въ пафосе. Оттого онъ былъ много лучше въ комедьяхъ и въ роляхь резонерскихъ, чъмъ въ трагед!яхъ, въ роляхъ, цъликомъ построевныхъ на большомъ, искреннемъ чувств*. Въ 1765 г. Д. былъ отправленъ „длялучшаго театральной наукъ обучения" аа границу, череаъ два года онъ снова отправился за границу, на этотъ разъ уже съ иною целые, со спепдальнымъ поручешемъ набрать актеровъ для петербургской французской труппы. Д. побывалъ въ Париже, въ Лондоне, виде ль на сцене и свелъ личное зна­ комство съ Лекенемъ, съ Клеронъ, Гаррикомъ. Несомненно, знакомство съ западнымъ театромъ, съ игрою большихъ мастеровъ сцены не прошло для русскаго актера безследно. Черезъ некоторое время по возвращении въ Петербургъ Д. принялъ, между прочимъ, участье и въ создании перваго русскаго частнаго театра, инициатива котораго принадлежала Карлу Книпперу. Д. собралъ для этого театра труппу, самъ въ немъ игралъ, завелъ при немъ школу. Тутъ была сыграна въ первый разъ комедия Фонъ-Визина „ Не­ доросль , „на щотъ", т. е. въ бенефисъ, Д. Но частный театръ просуществовалъ недолго, и его труппа пе­ решла въ новый придворный театръ. Правильную работу актера Д. несъ тутъ до 1787 г. Но и затемъ не поры­ вались его связи съ театромъ. Д. много писалъ для театра. Одне пьесы онъ пе­ ревелъ, чаще всего съ итальянская („Антигона", „Армида", „Дьанино Дре­ во" и др.), друпя „склонилъ на наши нравы" („Раздумчивый", „Демокритъ" и др.). Работалъ онъ и для исторш теа­ тра; но надъ этими его трудами тятотелъ какой-то рокъ. Проработавъ надъ „Исторьей русскаго театра" много лвть, онъ сдалъ рукопись въ акаде­ мию, но тамъ она сгорела. И . Д., по­ добно Тредьяковскому, принялся снова писать свою „Исторью", написалъ, опять сдалъ въ академш. И опять ру­ копись пропала. Две свои работы, о русскихъ писателяхъ и русскомъ те­ атре, Д. сдалъ въ одинъ лейпцигскш журналъ, при чемъ первая статья бы­ и ла напечатана въ немецномъ перево­ де, вторая такъ и осталась неиздан­ ного. У м . Д. 27 октября 1821 г. Н. Э. Д и и т р 1 е в а Валентина 1ововна, род. въ 1859 г. (бьограф. aw. X I , 631). Писа­ тельница старой школы, пишетъ свы­ ше 30 летъ „по старинке", н несмотря на это ея повести и разсказы и те­ перь читаются безъ напряжения и уста­ лости; есть въ нихъ бодрящая вера въ жизнь и въ победу добра и прав­ ды. Въ этой вере нетъ приторной сентиментальной слащавости. Недаромъ Д. работала земскимъ врачемъ, а раньше была сельской учительни­ цей. Она знаетъ деревню, нзображаетъ страшную деревенскую быль безъ бар­ ской брезгливости. Некоторый ея ве­ щи—„Митюха учитель" „Червоныйхуторъ"—получили очень пшрокое рас­ пространение. Въ пнсаньяхъ Д. чув­ ствуется сильный, душевно-здоровый и бодрый человекъ, общественный работникъ, который служить народу не на словахъ, а на деле. Когда-то Д. писала стихи, въ ея произведешяхъ чувствуется лиризмъ, а неко­ торый написаны какъ стихотворе­ нья въ прозе („Майна-Вира", „Белыя крылья"). Жизнь деревни, поры­ вания интеллигенции, стоящей „въ раз­ ладе со всемъ окружающимъ", описываетъ Д. съ большой правдивостью и объективностью. Несмотря ва то, что творчество ея зародилось и развива­ лось въ 80-е годы, нетъ на немъ пе­ чати безвременья, бездорожья и хму­ рости. Д. создавала образы восьмидесятниковъ, но никогда не сливалась со своими героями. Ее спасала обще­ ственная работа и бодрая вера въ огромную творческую силу народа. г Л. Львовъ-Рогачевскгй. Д т н т р 1 е в к а , село павлоградскаго у., Екатеринославской г., 7.006 жит. Двштр1евка, слоб. таганрогск. окр., Обл. Войска Донского, на р. Шусъ. Дянтр1евск1й у в з д ъ , въ сев. части Курской губ., на границе Орловской губ., заннмаетъ пространство въ 2.789,3 кв. в., орошаем, р. Свапой, притокомъ Сейма. Поверхность въ средн. полосе возвышена и овражиста, на зап.— плоская, обнаруживаеть значительный екать къ югу. Почва—черноземная, ме-