* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3G7 ДниитрШ—ДититрШ Ивановичъ. 368 мотностью духовенства, темнотой и чаясь жестокостью, Д. возбудилъ про­ бедностью населения стала главной тивъ себя ненависть и погибъ въ 125 г. задачей Д. Онъ открылъ въ Ростове въ междоусобной войне. школу съ пренодаванлемъ греческаго ДититрШ Александровичъ (ок. и латинск. яз., произносиль пропове­ 1250—94), старший изъ трехъ сыно­ ди, призывая въ это жестокое время вей Александра Невскаго, оставшихся къ любви и милосердию, много разъ- после его смерти, получилъ въ на­ езжалъ, изучая и поучая одновремен­ следственный уделъ Переяславль-Зано свою паству. Въ 1707 г. онъ закон- лесскШ; въ 1268 г. участвовалъ въ чилъ свою Четь-Минею, являющуюся битве при Раковоре (Веаенбергв), где не только прекраснымъ образцомъ были поражены рыцари - меченосцы; церковно-славянскаго языка (чего да­ въ 1276 г., по смерти своего дяди Ва­ леко нельзя сказать о его пропове- силия Ярославича, занялъ по старшин­ дяхъ, особ, перваго першда), но и без- ству в.-княж. престолъ ВладимирскШ. примернымъ для одного человека Противъ него поднялся его родной церковно - историческ. трудомъ. Въ брать Андрей (ГородецкШ), трижды при­ 1709 г. написанъ имъ полемический водивший на старшаго брата татарский „Розыскъ о раскольнической брьин- войска; земля подвергалась все новымъ ской вере." Д. умеръ въ Ростове въ разоретямъ. Д . помогали ногайские 1709 г., во время молитвы, оставивъ татары, соперничавшие съ Зол. Ордой. по себе память какъ о редкомъ пра­ ДишитрШ Ивановичъ, царевичъ, веднике, безсребренишке и тружени­ сынъ Ивана Грознаго оть пятой вен­ ке. Въ 1757 г. онъ причтенъ къ лику чанной жены его Марш Нагой, род. святыхъ. Кроме многократно переизда­ въ 1582 году, получилъ по завещанпо вавшейся Четь - Минеи, существуетъ отца въ уделъ городъ Угличу куда „Полное собрате сочиненШ Св. Д. Ро- и былъ высланъ вместе съ матерью стовск." (неск. изд.). О кемъ см. И. А. и дядями немедленно после кон­ Шляпкинъ, „Св. Д. Ростовский и его чины 1оанва въ марте 1584 г., ко­ время" (1891). В. Км. гда на престолъ взошелъ слабоумный ДишитрЮ, святой, Солунский, мдке- беодоръ, и власть перешла въ руки донянинъ, пострадавший во время го- окружавшихъ его близкихъ лицъ, гл. нешй на христоанъ при Дюклетиане обр. Бориса Годунова. Нагими заодно въ Солуне, где былъ военачальни- съ Богданомъ БЪльскимъ замышля­ комъ. По преданию, былъ родомъ сла­ лось возведете на престолъ малолетвянину и поэтому считается покрови- няго Д. вмёсто старшаго брата, но за­ телемъ славянъ. Въ русскихъ духов- тея рушилась въ самомъ начале. Съ ныхъ стихахъ Д. выставляется по- этого времени Д. жилъ въ Угличе мощникомъ въ борьбе съМамаемъ. подъ наблюдешемъ соглядатаевъ Году­ Дипитр]Й I , Сотеръ, царь Сирш, нова, для дальнейшихъ плановъ кото­ сыить Селевка IY, все царствование отца раго этотъ царевичъ былъ помехою и бывпий заложвикомъ Рима; бежалъ въ угрозою; подъ влдятемъ матери и ея 175 г. до P. X . и вступилъ въ 162 г. родныхъ Д. долженъ былъ воспиты­ на престолъ, убивъ A H T i o x a V Евпа- ваться въ чувствахъ злейшей вражды тора. Прозвище Сотеръ (спаситель) къ Борису, и последний не могъ ожидать получилъ оть вавилонянъ, кот. осво- для себя ничего хорошаго при воца­ бодилъ отъ тираннш Тимарха. Война рении Д., казавшемся вполне вероятего съ Маккавеями была неудачна. Д. нымъ при физической хилости и без­ погибъвъ 150 г, въ битве съ Балой,-вы­ детности ц. беодора. Ходили также тре­ давав т . себя за сына A H T i o x a Епифана. вожные слухи объ обнаруживаемыхъ Д. ДнпнтрШ I I , Нпкаторъ, царь Сирии, жестокихъ наклонностяхъ, напоминаюпосле смерти отца Д. 1 бежалъ на щихъ его отца. При такой атмосфере Крить, ок. 147 г. до P. X . при помощи 15 мая 1591 г. совершилось въ Угли­ Птолемея Y I Филометора достигъ че кровавое событие, до сихъ поръ не престола. Война съ Митридатомъ пар- вполне разобранное въ своихъ подробеянскимъ (140 г.) кончилась десяти- ностяхъ: Д. оказался зарезапнымъ, а летнимъ пленомъ Д. до 129 г. Отли­ предполагаемые виновники злодеяния,