* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

163 Де-Кастрн—Де Кинем. 164 го определения Его. По определенно этихъ взглядах??. Живой организмъ онъ долженъ быть Существомъ всесо- всецело подчиненъ законамъ механи­ вершеннейшимъ, uo бытие есть тоже ки. Животныя—только автоматы. Ч е ­ одно изъ совершенствъ. Отрицать въ ловеке отличается отъ нихъ прису­ Боге бьгпе значить противоречить щей ему душой. Значеше Д. въ обла­ его определена (онтологическое до­ сти точныхъ наукъ не ограничивается казательство бьгпя Бож1я). Нельзя указашемъ математико-механическая объяснить появлеше въ насъ идеи Бо­ метода. Онъ самъ приложилъ его въ га путемъ отбрасывашя недостатковъ, своихъ космологи ческихъ сочинешприсущихъ намъ, существамънесовер- яхъ.—Въ области математики Д. пришеннымъ: уже для того, чтобы сознать надлежитъ одно изъ самыхъ блестясвое несовершенство, надо иметь пред­ щихъ месть. Онъ ввелъ систему алгеварительно идею абсолютная идеала, браическихъ обозначений и употребле­ или совершенства. Такимъ образомъ, ш е отрицательныхъ чиселъ и колиидея Бога оказывается не пршбретен- чествъ (см. П, 91/3), развилъ методъ ной, а прирожденной. Съ признашемъ неопределевныхъ коэффищентовъ, а существования Бога достовернымъ ока­ главное, ему принадлежить изобрете­ зывается и бьгпе вещей вне насъ, ибо т е аналитической геометрш (см. Х Ш , со стороны совершенная существа основния идеи геометрш, 13/18).—Финевозможно допустить обманъ. Такъ лософёя Д. положила начало велико­ побеждается универсальное сомнете, му рацюиалистическому течению че­ и открывается возможность достовер­ ловеческой мысли. Изъ его идеи вы­ н а я знашя о вещахъ.—Тела, находя­ текли системы Мальбранша,. Спинозы, щийся вне насъ, независимы отъ насъ. Лейбница. Постановкой вопроса о кри­ Они образуютъ самостоятельную суб- тике познашя Д . предвосхищаетъ от­ станцио—телесную, главнымъ аттрибу- части идеи Канта. томъ которой и единственны мъ явля­ Важнейшая сочинешя Д.: „Discours ется протяжение, въ противоположность d e l a m e 4 h o d e pour bien conduire l a r a i духовной субстанщй съ ея признакомъ, son et chercher l a уёгНе dans les scien­ мышлешемъ.Эти субстанщй, мыслящая ces", 1637, на лат. яз. 1644 (русск. пе­ и протяженная, какъ вполне различ­ рев. Любимова); „Meditationes de p r i ­ ный по своимъ основнымъ свойствамъ, m a philosophia e t c . " , 1641 (рус. пер. не могутъ влшть другъ на друга (дуа- подъ ред. А. И. Введенского); „Prinлизмъ Декарта), должны быть вполне cipia p h i l o s o p h i a e " , 1644, по франц. другъ отъ друга независимы. Изъ физи­ 1647; „Les passions de l a m e " , 1650; ки, поэтому, должны быть тщательно „ТгаНё de Thomme e t de l a f o r m a t i o n исключены все спиритуалистическая d u f o e t u s " , 1664; Собраше сочинешй, или психологичесюя объяснения и поня- изд. Виктора Кузена (Пар., 1824—26, т1я; поэтому, Д. тщательно устраняетъ въ 11 т.) и новейшее изд. О Д. см. изъ своего учешя о телесномъ Mipe по- A. Baillet (1691), Millet (Paris, 1867 и HHTie о силе. Употреблеше подобныхъ 1871); Bouillier, „ His to ire e t c r i t i q u e d u понятШ есть антропоморфизмъ. Физика Cartesian is me (1842); его оке, H i должна, пользоваться исключительно stoire de l a philosophic cartesienne" математико-механическимъ методомъ. (3 изд. 1868); К. Fischer, „Gesch. d. neuЕя объектомъ являются лишь про­ eren P h i l o s . " , I В. (рус. пер.); Liard, странственно определяемый величины ^Descartes" (1882); FouilUe, „ D . " (рус. и ихъ применешя, которыя все сво­ пер.); Natorp, „ D . E r k e n n t n i s t h e o r i e " дятся къ движенио.—Изъ движешя (1882); Mamelin, „Le systfcme de D." матер! и Д. объясняетъ образовате все­ (1912). И. Малининъ. ленной, но, опасаясь конфликта съ ка­ Де-Кастри, заливъ и удобн. гавань толической церковью, объявляетъ эти въ Приморск. обл., на зап. бер. Татар­ объяснешя только возможными. Въ ская прол.; замерз, на 5 мвс. области физюлогш Д. придерживается Декатировка (дегатировка), см. ап­ техъ же механическихъ воззрений. От­ претура, Ш , 312. крыло Гарвеемъ законовъ кровообраДе Кинсифе Ошпсеу),Томасъ,англ. щешя еще более укрепило его въ писатель, род. въ 1785 г. въ семье де41 n