* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
489 Давасъ—Даву. 49 J бытое средой, въ которой оно совер шено, и самое это забвеше о престу плении, делающее, наряду съ исчезновсшемъ матер1альныхъ следовъ его, затруднительнымъ возстановлеше до казательствъ его совершения. Принято различать два вида Д.: Д. уголовнаго преследования и Д. нака зания. По исключению, наше Уголов ное Уложение 1903 годазнаетън третий! видъ Д.: Д. приговора. Первый изъ названныхъ видовъ Д. делает* невозможнымъ самое возбуждеше уголов наго преследования или прекращаетъ уже начатое преследование по истече нии до возбуждения преследовашя значительнаго промежутка времени после совершения преступления; Д. наказания устраняетъ прнменеше определениаго судомъ наказания после определениаго промежутка времени отъ постановки приговора, если въ т е ч е т е этого вре мени прнговоръ почему-либо не былъ обращенъ къ исполнению. Нашнмъ Уложешю и Уставу о Наказашяхъ известна лишь Д. уголов наго преследования, которая предпо лагает* истечений давностнаго срока до обнаружения виновииаго (ст. 158 Улож. о Нак.) ИЛИ до н а ч а д я производства о преступлении (ст. 21 Улож. о Нак.). Напротивъ, Уголовное Уложеше 1903 г. предусматривает* не только Д. уго ловнаго преследования и Д. наказания, но я Д. приговора. Подъ последнею разумеется и с т е ч е т е законнаго срока со дня учинения преступнаго деяния до дня постановления приговора, при чемъ для этого вида Д. установлены сроки двойные и тройные (соответ ственно различнымъ категориямъ преступленШ) по сравнению съ Д. уголов наго преследования; следовательно, возбуждеше уголовнаго преследования, прекращая течение Д. преследования, не препятствует* течению Д. приго вора. Такие же сроки, какъ и для Д. приговора, установлены въ Уголовномъ Уложенш и для Д. наказания, но въ то время, какъ начальнымъ момен том* для истечения сроков* Д. при говора (такъ же, какъ и Д. уголовнаго преследования) является учинеше пре ступления, начальнымъ моментомъ Д. наказания считается постановление приговора. См. Саблеръ, „О Д. въ уго ловном* праве" (1872); И. Щегловитовъ, „Применеше Д. къ уголовным* деламъ, требующимъ преиодицйальнаго р а з р е шения" („Журн. Гражд. и Уголов. Права", 1891, 7); Рубиновскгй, „Перерыв* уго ловной Д." (Вести. Права, 1902, 6); Горановскгй, „Д." (Журн. Мин. Ю с , 1907, 10); Ьбмпд, „Due Verjarung, Vergleichende Darstellung des deutschen und auslandischen Strafrechts", AUg. Teil, I B. (1908); здесь приведены по дробный указания на литературу во проса. Н. ПолянскЫ. Д а в о с е , горная долина въ швейд. кантоне Граубюнденъ (см. П, 372). Въ долине лежать селения: Д. Плац* (1560 м.1 съ 11.830 жит., Д. Фрауэнкирхъ (1542 м.), Д. Гларисъ (1459 м. н. ур. м.). Долина, съ ея умереннотеплымъ лЬтомъ (ср. t°-f-10,6°) и мяг кой зимой (ср. t°—1,1°), незначит. осад ками, защищенностью отъ ветровъ, безоблачн. небом*, разреженнымъ, чи стым* и сухимъ воздухомъ, а главное— обиилиемъ солнечнаго света, является лучшей въ Европе климатич. станцией для начальныхъ стадий туберкулеза легких*. Все это, в м е с т е съ образцово поставленными санаториями, привле кает* сюда ежегодно свыше 10.000 боль ныхъ. Даву (Davout), Луи Никола, герц. Ауэрштедтский, князь Экмюльсшй, франц. марипалъ, род. въ 1770 г., въ 1798 г, сопровождал* Наполеона въ Египетъ, за Маренго сделан* дивизтн. генералом*, при провозглашении импе рии—маршалом*. В * 1805 г. особ, от личился при Аустерлице, г д е его кор пусу пришлось долго выдерживать на тиск* превосходи, силъ непр1ятеля. Въ 1806 г. съ 30.000 чел. наголову разбил* 70.000 apMiro герц. Брауншвейгскаго. Въ 1809 г. одержалъ победу при Экмюле и съ честью бился при Ваграме. Въ 1812 г. во главе I корп. великой армш врезался между двумя русскими apMifiMH, преследовалъ Багратюна, разбилъ его при Салтановке, сражался при Смоленске, подъ Бородиномъ былъ контуженъ. Во время отступления июдъ Красным* прорвался на соединение съ Наполеономъ. Въ 1813 г. занялъ Гам бург* н держался тамъ против* союз ной армш до 31 мая 1814 г., когда сдал* городъ по приказу Людовика