* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

339 Гугеноты. 34» начальной нетерпимости. Аристократия ази'я и стала все больше и больше подняла духъ Г., и поэтому заняла стремиться к ъ господствующему поло­ господствующее положение среди нихъ. женно. Дворянство, особенно политики, Это отразилось и на политическихъ начали оставлять д е л о Г., и лишь памфлетахъ Г-скихъ публицистовъ (Го- страхъ короля передъ Гизами спас* томанъ, Ланге), которые, призывая къ кальвинистов*. Мало того, король ограничению королевской власти, отво­ в с л е д * з а Бержеракскимъ миромъ дили главную роль дворянству. На­ сделал* имъ еще рядъ уступокъ, прн сколько политичесше мотивы отодви­ проведении которыхъ возникла новая нули теперь релипозные, обнаружи­ кратковременная война (7-я Г-ская, лось изъ факта союза Г. съ частью 1580). Восьмою была вызванная реаккатолической аристократ»!, т. наз. шоннымъ Немурскнм* эдиктом* война партией политиков*, которые съ бра­ „трех* Генрихов*" (1585—1589), когда томъ короля герцогомъ Алансонскимъ, исороль порвалъ съ католиками и сталъ герцогомъ Бульонскимъ и одиимъ изъ на сторону Г. Вскоре з а т е м ъ онъ былъ Монморанси, Данвилемъ во главе стали убить, а преемникъ его, возведенный на сторону враговъ монархии во имя на престолъ деятельной поддержкой; попранныхъ правъ дворяииства. Коали­ Г. Генрихъ I V издалъ въ 1598 г. зна­ ции пришлось бороться уже съ Генри­ менитый Нантсшй эдиктъ (см.), кото­ хомъ Ш (5-я Г-ская война, 1574—1576); рый на некоторое время удовлетворил* миръ въ Шатенуа былъ однимъ изъ Г. Генрихъ и Ришелье продолжали, самыхъ выгодных*; свобода богослу­ однако, централизащонную политику, жешя была распространена на всю вследствие чего вновь начались воаФранцию, за исключением* Парижа, сташя; но таи:* какъ дворянство у ж ъ число places de surete было доведено привыкло къ придворнымъ условиям*, до 11, и въ правахъ на занятие долж­ то Ришелье не трудно было привлечь ностей Г были сравнены съ католи¬ къ себе вождей кальвинистов*, а за­ ками. Католики поняли, что победы т е м ъ раздавить ихъ. Взят1е Ларошели Г. в ъ знач. степени — результат* ихъ (1628) прекратило существование по­ сильной организации, и по инищативь* литической партш Г., но кардиналъ Гизовъ въ Пероннъ (Шкардгя) созда­ оставил* имъ свободу вероисповеда­ лась дворянская католическая лига ния. А такъ какъ религиозный вопросъ для борьбы с ъ Г. Но релипозныя цели давно уже утратил* свой жгучШ ха­ у нея, какъ и у коалиции, были на рактеръ, и дворянство и буржуаз!к> ааднемъ план*. Лига, какъ и коалиция, соединяли только политические инте­ служила, главнымъ образомъ, феодаль­ ресы, то аристократ1я мало-по-малу ной реакции; только у Гизовъ сюда совершенно оставила партию, а Г-ская прим-вшнвались династические замыс­ буржуазия направила в с е свои силы лы. Правительство скоро разглядело на промышленную деятельность. От­ поползновения Гизовъ, и Генрихъ, во- мена Нантскаго эдикта Людовиком* первыхъ, чтобы парализовать ихъ, X I V (1685) лишила Франщю 200.000 сталъ во главе лиги, а затемъ, когда наиболее производительныхъ жителей, въ возобновившейся войне (б-я Г-ская а драгонады и преследования вновь война, 1576 — 1577) Г. при помощи подняли религюзный духъ и вызвали лиги были совершенно разбиты, не Севеннское возсташе „камизаровъ* захотел* воспользоваться обстоятель­ (camisards) 1702 г. Уравнешя правъ ствами и миромъ въ Бержераке под- съ католиками Г. дождались лишь в ъ твердилъ ихъ прежшя прюбретешя. 1789 г.; кодексъ Наполеона оконча­ Поражение Г. явилось результатомъ тельно подтвердилъ этотъ принцип* разрыва между аристократ1ей и бур- революции. См. Лучицкгй, „Феодальная жуаз!ей. Союзъ былъ непроченъ по аристократия и кальвинисты во Фран­ самой природе. Теперь буржуаз1я на­ ции" (1871); его ж е , „Католическая лига училась бороться съ властью, и такъ и кальвинисты во Францш" (1877); какъ фактически городсшя стены пред­ Клячинъ, „Политический собрания каль­ ставляли более прочные опорные пунк­ винистов* во Франции X V I в." (1888); ты, чемъ рыцарсше замки, то буржу- Soldan, „Gesch. d. Protestantismus in