* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
281 Грязевые вулканы. 282 ваютъ въ пореяесеши растешя въ но вый слой почвы. Но по крайней мере для питания злаковъ при нормаль ном* развитии корневой системы такое углубление на полвершка представля ется довольно безразличнымъ и цен ность его мнимой. Независимо отъ затраты труда, пересадаса и технически далеко не всегда даетъ описываемые сказочные результаты. Въ опытахъ Сумской станцш, напр., въ благоприят ный годъ удавалось низвести число погибающихъ экземпляров* до 2%, но все же растения болели и отставали, давали обычный не дозревающий под гон*, и при сырой осени урожай уступалъ сплошному посеву на 30 пуд. Известны данныя Полтавской станции, где пересадка дала 28 пуд., ручной окученный посевъ 118, а рядомъ на обыкновенныхъ посевах* урожай опре делился в* томъ жо году въ 220 пуд. зерна. Хлебные злаки, видимо, перено сят* пересадку очень болезненно, безъ поливки она вообще возможна не часто. Поливка же н присоединяемая къ ней селитра подъ каждый куст* перено сят* насъ въ область чисто декора тивную, где смешаны вли'яния самыхъ разнообр. npieMOB*. По безпрнстрастн. опытным* даннымъ пересадка предста вляется операцией рискованной даже въ нечернозем, полосе, а для южн. Россш почти неосуществимой. Соверш. иначе надлежит* отнестись къ окучиватю, ко торое, по мнению некоторыхъ, составля етъ видоизменеше Г. к. На самомъ д е ле ради окучивания нет* надобности прибегать къ авторитету Китая. Евро па для определенныхъ растений поль зуется окучиванием* съ незапамят. вре мен*. Это irpieM* культуры общей, а не специфически Г.—Однако, въ усиления интереса къ изучению окучивания н въ выработке целесообраэныхъ его вариантов* нельзя не признать крупиюй заслуги Демчинскаго. Какъ и в* пересадке, надлежит* въ этомъ слу чае отграничивать влияние окучива ния собственно отъ влияния редкаго посева и широкихъ междуряд!й. Оку чивание естественно понижает* уро жай тех* хлебов*, которым* не бла гоприятствуют* пшрокия междурядия, ииапр., яровой пшеницы. Для сухого климата слабая сторона окучивания со стоит* въ томъ, что оно создает* волнообразную поверхность и повы шенное испарение, какъ бы ни распре делять рыхлую землю. Уже въ сплу этого окучивание въ cyxie годы часто уступает* мотыжешю. Знаменателен* возникающий способъ посева, идущий къ намъ съ Запада, который стремится устранить недостатки обыкновеннаго окучивания,—постгвг борозду(Furchendrull). Передъ соишгаками сеялки здесь пускаются особые бороздники, они раз двигают* на обе стороны верхний слой земли, обычно сухой; зерно ложится въ борозду, въ сырую землю и вме сте близко отъ поверхности. Въ этом* уже неоценимое преимущество для засушливыхъ местностей—способъ этотъ не боится трудно устранимаго для озимыхъ посевовъ просыхашя верхняго слоя. Зерно прорастает*, прикрытое очень небольшим* слоем* земли, на конецъ, кустится по общимъ ааконамъ действия света • изъ эародышеваго узла. Черезъ несколько недель поле выравнивается какнмъ-либо орудием* (есть специальный бороны). Здесь имеется уже не окучивание, а присы пание, и смысл* пр!ема совсем* не въ образовании дополнительных* корней, какъ представляется теорией Г. к. На оборот*, такимъ способомъ удается достигнуть болчъе глубокого положения узла кущения; присыпанный землей, онъ получает* защиту отъ морозовъ и отъ засухъ. Посевы в* бороздки на Полт. опыт, станщи дали большой при рост* урожая по сравн. со всеми ины ми вариантами. Способъ этотъ, въ ко тор. почти не осталось Г. к., вероятно, имеет* передъ собою для южн. Рос сии крупное будущее. См. ДемчинскЫ, „Обезпеченность урожая" (1911); Прянишниковъ, „Частное земледелие"; Ротмгютровъ, „Корневая система однолетн. злаков*"; „Dlustr. Landwirtschaftl. Zeitung", 1911, H 81. И. Якушкинъ. Грязевые вулканы, или еальзы (местный названия их* в. разнообразны: у нас* на Керченском* пол-ове ихъ называют* — блеваки, въ Сицилш, у Джирдженти—макалубы, тамъ же близъ Патерно—салинеллы, въ Италии около Рима — боллитори, въ Исландш -— памари) представляют* распространен ное явлеше. Г. в. по существу являются