* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

248 Груз1я. 244 рш царствования Давида Строителя. Имя автора утеряно; онъ былъ близокъ къ царю, сопровождал* его всюду и р а з д е л я л * взгляды своего государя на внутреннюю и внешнюю политику; съ особенной любовью говорить онъ объ умственной жизни и духовных* запросах* царя, о его культурной деятельности и сощальныхъ планахъ. Следующее крупное историческое про­ и з в е д е т е посвящено времени ц-цы Та­ мары. Авторъ начинает* свою „исто­ рио" (какъ онъ первый изъ грузин, историковъ называет* свой трудъ) съ царствования Георпя Ш и только потомъ переходить къ подробному описанЪо эпохи Тамары. Первую часть сво­ его произведения онъ написалъ въ 12 году царствования Тамары. Онъ проя­ вляет* большую н разностороннюю на­ читанность, исключительное анаше древнегреческой светской поэзии и произведений восточныхъ авторов* и широко охватывает* жизнь описывае­ мой эпохи. Авторъ заслуживает* до­ верия, несмотря на исключительную для груз, историка любовь къ ви­ тиеватости. Изъ произведений мон­ гольской эпохи у ц е л е л о ЛИШЬ одно обширное историческое сочинеше, за­ главие н ИМЯ котораго утеряны. Оно начинается историей Георпя Лаши и идет* непрерывно до начала царство­ вания Георгия V Блистательнаго. Ав­ торъ жилъ, видимо, въ эпоху Георгия V ИЛИ его блнжайшихъ наследниковъ (XXV* в.) и первоначально намеревал­ ся описать царствование и Георпя V, но въ сохранившейся рукописи этой части не имеется. Онъ пользовался хорошими источниками и зналъ много иностранныхъ языковъ, ме­ жду ними уйгурский, монгольсый и персидский. Произведете его содер­ жит*, между прочимъ, много ценныхъ с в е д е ш й о государственныхъ учреждениях* и экономическомъ поло­ жении Г. въ эпоху монгольская господ­ ства. Къ тому же онъ является удиви­ тельно безпристрастнымъ историкомъ. Въ последующие века ясно заметно падение исторической литературы, на­ чавшееся уже въ эпоху монголов*: место историческихъ сочинений зани­ мают* хроники. Изъ хроники X V I ст. сохранилась въ дефектном* виде „Хро­ ника MecxiflCKOft псалтыри", охваты­ вающая въ дошедшемъ до насъ в и д ь события 1561—1587 г. г., касаюппяся по большей части области Самцхэ. Авторъ хроники былъ членом* владе­ т е л ь н а я рода этой области, нередко самъ непосредственный участник* описываемыхъ имъ событий. „Гелатская хроника" излагала 100-летнюю исторш преимущественно западной Г.; оригиналъ ея теперь считается утерянным*, но текстъ сохранился въ „2-мъ про­ должении Карт. Цх. " и въ т. н. „Chronique pans". Авторъ, видимо, былъ близкимъ лицомъ гелатскаго apxiemicкона. Съ конца X V I I в. груз, историческая литература возрождается. Шонеромъ въ этомъ отношении пока, невидимому, нужно считать Парсадана Горгиджанидзе, который въ 1(396 году напи­ салъ большое историческое произве­ д е т е , начинающееся съ момента обра­ щения Г. въ христианство и доведенное автором* до своего времени. Но въ первой своей части (TV—ХП в. в.) эта история изложена на основании совер­ шенно невежественныхъ, вероятно, устных* предашй и носить прямо ко­ мичный характер*; авторъ, ВИДИМО, не имелъ и понятия о т е х ъ превосходных* историческихъ произведешяхъ V U — XII в. в., о которыхъ р е ч ь была выше. С о б ь т я ХП—ХШ в. в. излагаются Парсаданомъ Горгиджанидзе по историкамъ Тамары и монгольской эпохи и въ этомъ отношении ничего н о в а я не сообщается. Только истор1я походовъ Тимура въ Г. и эпохи владыче­ ства повелителей Ирана въ X V I — X V I I ст. написана по совершенно новымъ матер1аламъ, по персидским* историческим* сочинениям*. События съ 1636 года авторъ описывает* уже какъ современникъ, и эта часть труда дает* много важныхъ сведешй. Вах­ тангъ V I созвалъ комиссию историков* и имъ поручилъ пополнить тот* про­ бель, который существовал* въ груз, исторической литературе о событияхъ XIV—XVU в. в. Комиссш должна была собрать существовавшая раньше груз, историчесиия произведения, написать по архивнымъ материаламъ прагматиче­ ское изложен ie с о б ь т й X I V — X V I I в. в. и выяснить некоторые спорные вопри-