* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
211 Груз! я. 212 сков достоинство, но всемъ присутственнымъ м&стамъ, начиная отъ низ шихъ до Правительству ющаго се ната,—создавали въ Г. тягостную атмо сферу. Благодаря последнему распоряжешю, жизнь страны была прида влена: лицъ дворянскаго пронсхождешя не принимали на службу, владельцы не могли ни продавать, нн заклады вать своихъ имешп. Гора родила мышь: 7-летняя работа экстраорди нарной правительственной комнссш смогла обнаружить во всей массе лишь 14 поддельныхъ документовъ. Поэтому, неудивительно, если въ груз, обществе замечалось сильное недо вольство. Настроеше крестьянства было все же выжидательное, такъ какъ среди груз, крестьянства было силь ное движете съ целью добиться осво бождения отъ крепостной зависимости, и оно надеялось па помощь въ этомъ д е л е со стороны рус. чиновничества. Полное разочарование груз, дворян ства въ наниональныхъ надеждахъ, питаемыхъ на протекторатъ Россш, создалоблаго приятную для возстатя атмо сферу. Польское возсташе еще больше воодушевило груз, молодежь, и среди избраннаго круга высшаго груз, обще ства стали готовиться къ возстанио, которое должно было вспыхнуть въ 1832 г. Измена со стороны одного изъ участниковъ дала возможность прави тельству раскрыть заговоръ; в с е были арестованы, инищаторы были высланы на различные сроки изъ пределов* родины. Въ этомъ заговоре принимали у част! е многие видные и талантливые впоследствии писатели и деятели Г. Крестьянское освобвдительное движе т е также потерпело полную неудачу. Вместо облегчешя участи и положешя крепостныхъ последовало распоряжеше, по которому правительство предоставило и груз, помещикамъ право—подобно русскимъ— „отдавать крестьян* своихъ въ солдаты и ссы лать ихъ въ Сибирь на поселеше". Въ 1842 г. местной администрашей было предписано держать груз, крестьянъ въ безусловном* повиновешн поме щикамъ. отяошешяхъ, но въ виду того, что лицъ, знавшихъ местныя услов1я и пошшавшихъ нужды мЪстпаго населе шя, среди высшихъ чиновъ не име лось, то в с е попытки оказывались не удачными. Въ 1840 году были, по про екту сен. Гана, введены въ Г. в с е р у с законы и учреждешя полностью, при чемъ все грузинское какъ въ устаыовлешяхъ, такъ и въ праве было изгнано. Неудивительно, что эта „реформа" ни чего, кроме всеобщего неудовольств1я, не вызвала. Въ различныхъ местно стях* вспыхнулъ даже бунт*. Курьез ность реформы доходила до того, что публикацию о вызове и з * деревни от ветчика должны были печатать въ „Пе тербургских*" и „Московских* Ведомо стях*". Подобным* реформам* и по литике угнетения и руссификащи быльположен* конец* лишь съ назначешемъ въ 1345 г. наместникомъ Кав каза кн. Воронцова. Оживление, ко торое замечалось въ груз, обществе со второй половины X V I I I в., съ момента прнсоединешя къ Россш, начинает* за тихать: естественный рост* груз. общ. жнзнп пршстановился. Политически и нацкшальный гнеть, последств1емъ ко тораго было изгнание груз. яз. изъ всехъ государственныхъ учреждений и учебныхъ заведенШ, лишил* груз, литера туру н мысль здоровой атмосферы. Изгнание и высылка вырывали изъ груз, общества наиболее талантливыхъ людей. Общественная и лите ратурная деятельность была осла блена, наступилъ общий культурный за стой. Воронцовъ признавалъ своей за дачей способствовать культурному возрождешю груз, народа, оказывать и мо ральную и матер1альпую поддержку груз, культурно-нащональнымъ учреждешямъ и деятелямъ, покровитель ствовал* и груз, издательской деятель ности, въ томъ числе и першдической прессе. Появились въ печати сочинеиешя груз, писателей эпохи воэрождеHi я, вышелъ въ 1852 г. и журналъ „Цискари"(Заря).Редакщяорганапринадлежала почти исключительно къ высшему слою груз, общества, точно такъ же, какъ и читатели и подписчики. Подъ ьлияшемъ культурной политики кн. Ворон После 30-хъ гг. правительство было цова выработалось чувство доверия и занято вопрос омъ реорганизации Г. лойальнаго отношешя къ высшей влав ъ админнстратнвномъ и судебномъ