* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

207 Груз1я. 208 нойГ.въ эпоху присоедннешя къ Россш существовали три партш, изъ которыхъ одна стояла на почве договора Ирак­ лия I I съ Екатериной I I и признавала лишь протекторатъ Россш, другая шла на большая уступки и во внутреннихъ д-влахъ требовала лишь туземнаго царскаго правительства, третья партия, немногочисленная по составу, не имела ничего и противъ утверждешя въ стране русскаго управлешя, такъ какъ членамъ ея казалось, что Poccifl обезпечитъ Г. политическую без­ опасность и миръ, которые дадутъ грузинамъ возможность пойти быстро по пути культурнаго прогресса. Съ первыхъ же годовъ, когда полная инкор­ порация, вопреки всемъ клятвеннымъ уверешямъ, была осуществлена, объ первый партш стали во враждебное отношение къ новому режиму, но свое­ временно были приняты меры, и вся­ кое проявление протеста и противо­ действуя насильственному захвату цар­ ства подавлялось самыми безпощадными мерами. Члены царской фамилш были арестованы и высланы изъ пред е л о в ъ Г. Однако, и руссофнльская парт1я, видя, какъ безцеремонно хозяй­ ничают* въ ихъ стране, какъ сразу были оттеснены отъ управленая государствомъ, были введены новые, чу­ ждые имъ законы и политический ре­ жим*, почувствовала себя обманутой. Неудивительно было, поэтому, если тогдашшй главнокомандующий Г, в ь 1803 г. долженъ былъ признаться, что онъ „нашелъ страшное колебаше про­ тивъ Россшскаго правления", а бывший груз, посолъ кн. Гарсеванъ Чавчавадзе сообщал* рус. правительству, что даже у ярыхъ прежде приверженцев* водворешя русскаго владычества въ Г. было теперь единственною' мыслью „возстановить но прежнему царя и царство". Любопытно, что среди гру­ зинъ долгое время существовало убе­ ждение, что уничтожеше груз, цар­ ства лишь временная мера и что после водворешя въ стране порядка и внешней безопасности должна была последовать реставрашя грузин, туземнаго царскаго правительства. Въ этой надежде составлялись на груз, я з ы к е проекты основныхъ законов* и реорганизацш государственнаго упра- влешя, деятельно и настойчиво обога­ щалась переводная груз, литература по всемъ отраслямъ знашя, особенно же касающимся техническихъ наукъ, писались учебники и руководства на груз. яз. по всемъ предметамъ, оче­ видно, предполагавшиеся для употре­ бления въ школахъ. Но все это оказа­ лось лишь неосновательной мечтой. Уже съ первыхь же годовъ русск. вла­ дычества населеше стало ощущать не­ слыханный дотоле политически! гнет* и экономическую эксплуатации». Время отъ времени на этой почве возникали въ Г. возсташя. Первое серьезное воз­ сташе произошло въ 1804 г., когда горцы - грузины поднялись противъ рус. правительства, заявив*, что вла­ дычество рус. довело ихъ до крайно­ сти, что они отягчены поборами и требованиями натуральной повинности, и потому решили не пропускать боль­ ше ни одного русскаго въ Г. После упорной борьбы и обещаний тогдашняго правителя Г. кн. Волконскаго, что в с е жалобы населешя будут* расследова­ ны и требованш удовлетворены, воз­ сташе было подавлено въ 1805 г. Обе­ щания не были выполнены, злоупотреблешя и незаконные поборы не только не были устранены, но еще более увеличивались; страна изнемогала особенно отъ т. н. подводной повинно­ сти. „Маленькая Г. доставляла еже­ годно, даже въ мирное время, до 112.000 суточныхъ подводъ, запряжеяныхъ во­ лами, и до 100.000 вьючныхъ лошадей съ погонщиками", тогда какъ при Паскевиче выяснилось, что 8.000 арбъ было достаточно для нуждъ армш даже въ военное время. Въ злоу потреб лен 1яхъ были замешаны даже такая лица, какъ главноначальствующш ген. Тормасовъ, который не нсполнилъ Высочайшего указа 1808 г. объ уничтоженш въ Г. внутреннихъ пошлинъ и попрежиему допускалъ пошлины за провозъ въ го­ рода и вывозъ изъ нихъ съестныхъ припасов* и товаровъ. Въ тягостномъ положешн находилось населеше и отъ рус. суда, действовавшего по рус. законамъ, на рус, языке, который ему былъ не понятенъ. Груз, дворянство вь 1810 г. во всеподданейшемъ про­ т е ш и просило „поставить съ нашей воли выборныхъ нами судей, кои бы,