* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
123 Григорович*. 124 родной жизни и о симпатш автора къ простому люду, то, не соединяясь съ глубиной психологическаго анализа, съ умъшемъ вскрывать сущность общественныхъ отношений, она проигрывала въ художественном* смысле, такъ какъ авторъ, рисуя по преимуществу внъшш я стороны жизни, нередко разбра сывался в ъ мелочахъ, деталяхъ, загро мождал* общую картину лишними по дробностями, упускал* и з ъ видутипичное, характерное.Эта особенность пись ма Г. сильно вредила ему в ъ г л а з а х * позднейших* читателей и особенно резко сказалась в ъ т е х ъ повестях*, г д е Г. изображал* не деревню, а городъ, жизнь увзднаго захолустья, вы водил* столичные типы, помещиков*. 0тсутств1е психологическаго анализа и изображение жизни преимущественно съ внешней стороны ярко вскрывается въ такихъ произведешяхъ Г., какъ „По хождения Накатова" (1849), „Проселочныя дороги" (1852 — 53), „Столичные родственники" (1856) и др. Если очерки простонародной жизни нравились читателямъ, то повести и з ъ городской жизни, хоть н съ намеревёемъ сатири чески изобразить ее, не вызывали симпат1й и встречались критикой несочув ственно. „Дочитать до конца „Просе лочный дороги"—замечает* одинъ изъ критиковъ — дело большого труда, и редко кто на это отваживается". Въ 60-хъ гг., когда демократическая ин теллигенция ставила определенныя за дачи литературе, какъ могучей обще ственной силе, а почвенники-славяно филы имели свое особое художествен ное credo, Г., неспособный наблюдать иовыя общественныя отношешя въ ярко тицичныхъ отражен1яхъ,исчерпавъвесь свой матерёалъ, оставшись съ ограниченнымъ общественнымъ мёросоэерцашемъ человека 40-хъ гг., превра щается в ъ литературную ненужность, „отживающую силу", по выраженио А.. Григорьева. Романъ его „Два гене рала" (1864) в ъ одномъ журнале былъ нрямо назван* „пустой, скучной и не значащей вещью..." Хозяйственный за боты по управление имешемъ отнимали время, не давали возможности исклю чительно заниматься литературой, и Г. р е ш и л * приложить свои силы на другом* поприще: онъ принял* пред ложение занять место секретаря въ обществе поощрешя художествъ. З д е с ь онъ организовывал* художеств, вы ставки, устроил* музей, много забо тился о рисовальной школе. И з д а в * въ 1865 году книгу „Прогулка по Эр митажу", Г. въ т е ч е т е 20 л е т * почти ничего не печаталъ, если не считать отдельнаго издашя путевыхъочерковъ по Средиземному морю, печатавшихся ранее в ъ „Морскомъ сборнике" 1859— 62 гг., „Современнике" 1860 и „Вре мени" 1861, 1863 гг. и вышедшихъ в * 1873 г. подъ назвашемъ „Корабль Ретвизанъ**. Лишь в ъ 1883 году уже маститымъ писателемъ Г. напомнил* с себе „ Гуттаперчевы мъ мальчикомъ" да въ 1885 г. напечатал* разсказъ „Акробаты благотворительности", но чего-либо новаго читатели не нашли въ нихъ: то же ж а л е ш е и сочувств!е къ ничтожяымъ Mipa сего, та же на смешка надъ петербургскими чиновни ками. И въ манере письма и в * обри совке героевъ Г. сохранил* в с е преж ний особенности своего литературнаго даровашя. Человеке 40-хъ гг., онъ дорог* былъ современникамъ т е м * , что ударилъ по ихъ сердцамъ, затронувъ самыя чувствительный струны гра ждански настроеннаго поколения, раз вернув* потрясающий картины народ ной жизни, забитой въ колодки кре постничества и безправёя; д л я потомковъ онъ сталъ яркимъ изобразителе мъ сермяжнаго героя, основоположником* мужицкой беллетристики. И это зиачеше 1'ригоровича никогда пе изгла дится изъ летописей нашей литера туры. Григоровичъ умеръ 22 декабря 1899 года. Библюграфш) сл. X I , 633/34. Я". Бродскгй. Григоровичъ, Иван* Константино вич*, адмирал*. Род. в * 1853 г., въ 1875 г. произвел, в ъ мичманы, съ 1883 г. командовал* различи, судами балтШск. флота, в * 1896—1898 гг. былъ морск. агентомъ в ъ Англш, з а т е м ъ командовалъ броненосцемъ „Цесарсвичъ" (до 1904 г.), въ 1904 г. былъ командиромъ Портъ-Артурскаго порта, въ 1905—1906 г. начальн. штаба Черноморскаго флота, з а т е м ъ команди ромъ порта Александра III, и. д. ко мандира порта и военн. губерн. Крон штадта, съ 1909 г. товарищ* мор-