* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

607 ГрхцЬ» 608 Такимъ образомъ, мы видимъ целый рядъ снмптомовъ, укааывающнхъ на то, что прежняя политическая форма государства-города перестала удовле­ творять греческий общества: образуют­ ся новыя политический соединения въ теряетъ Мессенгю (370 г.) и вмтъстгьвиде союзовъ (1-Й н 2-й Аеинскнв, съ тгьмъ теряетъ значеше первостепен­ биванский), но все они оказываются не­ ного государства. Эивы вмешиваются и прочными, ибо центробежный силы въ дела с е в . Грецш (въ бессалии въ берутъ перевесе надъ центростреми­ 370 г.). Однако, и усялеше вивъ ока­ тельными. Однако, тяготение къ объеди­ залось ефемернымъ, поддержаннымъ, нению укрепляется все больше: кроме гл. обр., алтагониэмомъ греч. госу­ отмеченныхъ хрупныхъ соединений, дарствъ по отношению къ Спарте. мы видимъ въ первой половине I V - r o Аеины стали во враждебный отноше­ века рядъ менее значите льныхъ, одна­ ния къ бивамъ, боясь ихъ политич. ко, тоже новыхъ федераций. Таково конкуррендни. Когда опасность со сто­ Родосское государство, возникшее еще роны Спарты миновала, бивы стали въ конце V - r o века, такова упомяну­ терять своихъ союаниковъ (Аркадия), тая выше Аркадская федерация (370 г.); вместе съ Аеинами противъ Спарты. Несмотря на некоторый военный удачи Спарты (победа царя Агесилая при Короне* въ 394 г.), дьла ея въ об­ щемъ пошли плохо; во многихъ горо­ дахъ (особенно въ М. Аэш) подняли голову демократически! партш. Персгя субсидией и флотомъ поддержала со­ юзъ противъ Спарты (см. Кононъ). Спарта потерпела рядъ поражений (ае. полководцы Ификратъ и драсибулъ). Постепенно около Аеинъ сталъ обра­ зовываться новый союзъ, къ которому примкнули и мало-aaiflcKie греки. Тогда Персия переменила фронтъ и примк­ нула къ Спарте. Анталкидовъ миръ (387 г.) разрушнлъ возрождающийся аеинскпй союзъ п вернулъ мало-азийскихъ грековъ подъ власть Персии. Спарта опять торжествуешь не только въ Пелопоннесе (разрушение маятинейскаго синойкиама въ Аркадии, 384 г.), но и въ средней Грецш (гарниаонъ въ бивахъ). Одвако, и на этотъ разъ торжество Спарты было непродолжительно: дви­ ж е т е противъ нея возникаешь уже въ начале 70-хъ годовъ и при томъ съ двухъ сторонъ. 1) Въ Оиеахъ торже­ ствуешь съ 379 г. демократия, начи­ нающая борьбу со Спартой и объеди­ няющая около себя всю Беотию (ок. 374 г.; полководцы Пелопидъ и Эпаминондъ). В с е государства средней Греши къ востоку отъ Аттики вплоть до 1ошйскаго моря объединились око­ ло вивъ. Въ 371 г. 6 и вы наносить тяжелое поражение Спарте при Левктрахъ, после чего онЪ стремятся утвердиться въ Пелопоннесе. При со­ действии вивъ происходить обгединенге АркаЬЧи около новаго городского центра Мегалополя (370 г.). Опарта в, несмотря на новую победу Эпаминонда надъ Спартой при Мантияее, где палъ этотъ полководецъ (362 г.). бивы утратили въ ближайшие годы свое руководящее положений. 2) Въ то время какъ бивы въ интересахъ борьбы со Спартой вели объединение Средней Греции и Пелопоннеса, на Эгейскомъ море (съ 378 г.) столь развиваться Второй Авинскгй въ который вошло большинство остро­ вовъ Эгейскаго моря и поселений бракпйскаго побережья. Вначале въ организации союза преоблодалъ прин­ ципъ равноправия союзниковъ (сннедрионъ (euWSpiov) иэъ представителей союэныхъ государствъ), хотя н съ признанпемъ руководящей роли Аеинъ (военное командование въ рукахъ Аеинъ; необходимость соглашения между синедриономъ и аеин. госуд.); общая кас­ са, необходимая для содержания флота и войска, составлялась изъ взносовъ, опредъляемыхе добровольныме соглашевиемъ. Но Аеины постепенно стали стремиться къ более значительному подчинению союзниковъ (возобновление системы клерухйй, воспрещенной перво­ начальными договорами; вымогатель­ ство девежныхъ взносовъ отъ союзни­ ковъ и т. п.). Утрата Спартою господ­ ствующая положения въ 60-хъ годахъ имела последствиеме отпадение отъ Аеинъ многихъ союзниковъ и такъ называемую союзническую войну (357— 355 г.), кончившуюся распаденгемъ 2-го Аеинскаго союза. союзъ,