* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
599 Гроц1я. 500 не было; замечаются даже некоторые признаки понижения культурнаго уров ня аеинской массы (процессы Анакса гора, Фидия, Сократа). Однако, не нужно забывать, что какъ разъ во время вой ны въ Аеинахъ ставили трагедш Эври пида и комедии Аристофана. После же войны, въ I V в., культурное развитие Аеинъ вновь пошло быстрымъ темпомъ впередъ. Въ очерке социальной и политической исторш необходимо обратить внимаше на изменение въ общемъ миросозерцании значительной части греческаго культурнаго обще ства. Подъ влнянпемъ усложнения куль туры старое религиозное миропонимание (см. релтги греко-римскаго Mipa) стало колебаться и уступать место новому, сложившемуся подъ влияшемъ фило соф скихъ системъ. Весьма рельефнымъ примеромъ этого перелома представля ется сравнение миросозерцания Геродота и букидида,разделенный»лишь однимъ поколешемъ. Особенно сильное влияние на современникове Перикла и поколе ние, развившееся въ эпоху Пелоп. вой ны, оказала софистика; снептициэмъ софнстовъ ве остался безъ питания ва т е политические перевороты, которые имели место во время войны. Теория права снльнаго стала играть особую роль въ политической жизни. Но скоро возникла и реакция противъ скепти цизма въ лице Сократа и его ученика Платона, которые стали искать положительныхь основе для новаго миросо зерцания и для новаго моральнаго уклада. Гречеалй мгръ запада. Въ то время, какъ въ восточной части греческаго мира слагалась значительная А екнокая держава, среди греческихъ поселений запада, въ Сицилии, стали слагаться тоже значительный Сиракуэскоеи Лкрагантское государства. Особенно важную роль въ первыя 10-тилетня V B . стали играть сирокуаскпе тираны (Талоне и Гперонъ). И подобно тому, какъ восточнымъ грокамъ пришлось вступить въ борьбу съ соседннмъ сильныме негреч. государствомъ — Персией, такъ Сира куз амъ и Акраганту пришлось выдер жать борьбу съ обширной финикийской колониальной державой,—Карвагеномъ и могущественнымъ племенемъ Средн. Италии,—этрусками. Борьба съ кареа- генянами была столь же успешна, какъ и борьба съ Персией (победа при Гимере въ 4 8 0 г.). Сиракузы распростра няли свою власть и на многие города Южной Итал i n , и въ 4 7 4 г. Гперонъ сиракузский нанесъ поражеше въ Ком пании этрускамъ После падения тиран ией и торжество демократии (60-е года V века), Сиракузы но время потеряли господствующее положение на острове. Но попытка возстанпя туземцевъ подъ предводительствомъ Дукетия (460— 4 4 0 г.) не имела устойчивого успеха, а затемъ, когда демократия въ Сиракузахъ окрепла, Сиракузы опять вер нули себе господство. Часть грече скихъ колошй стало уже въ средине V века искать поддержки противъ Снракузъ у Аеинъ, вступивъ въ союзъ съ последними. ть У* е. Образование обширной Аеин ской державы должно было рано ИЛИ поздно вызвать столкновение со Спар той и ея союзниками: слншкомъ велики, былъ антагониэмъ интересовъ между этими политическими группами! Съ одной стороны, существоволъ социольнополитическШ антагонизме: аеинская демократия, естественно, поддерживала въ большинстве случаевъ демократи чески партии въ другихъ государ ствахъ, которыя въ свою очередь тя готели къ Аеинамъ, фокъ къ опоре противъ местныхъ олигорховъ; напро тивъ, Спарта и олигархический партш имели тоже взаимное тяготение. Съ другой стороны, очень серьезное зна чеше имело соперничество между мор скими государствами Аеинской феде рации и теми иаъ морскихъ державъ, которыя, будучи торговыми конкуррентоми Аеинъ, не вошли въ Аеинскпй союзъ, а примкнули къ Пелопоннесско му. Таковы были Коринеъ и Мегары, отпавшие въ 4 4 6 г. отъ Аеинъ и примк нувшие въ пелопоннесцамъ. Вопросъ о рынкахь для сбыта товаровъ и еще более вопросъ о господстве въ стра нахъ, снабжавшихъ промышленные центры Греции хлебомъ (Черномор ское побережье, Сицилия и Египетъ),— разделяли интересы этихъ двухъ группъ морскихъ державе. Соперни чество Аеинъ съ Корннеомъ захватыб) Борьба греческ. государствъ за преобладате (гегемотю) во второй полови