* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

589 Гр«ц1я. 690 спарт1атъ (въ противоположность геpycin). Такъ создалось спартанское государство. Поскольку речь идетъ о Лакония въ цъломъ, вто государ­ ство—аристократическое, ибо спартан­ ская община править здесь покорениымъ населеше мъ, но сама спартан­ ская общнна—демократична. Окрепшая после мессенскихъ войнъ спартанская военная община ведетъ въ V n — V I векахъ борьбу съАргосомъ и завоевываете ближайшия къ Лаконии области. Но аркадский городъ Тегею СпартЪ не удалось покорить, несмотря на долгую борьбу. Спарта заключаешь съ нея во вторую пол. V I века союзъ. Позднее Спарта уже не гонится за завоеваниями, но, являясь единствениымъ вполне консолидированнымъ государствомъ Пелопоннеса, она ве течеше V I века становится во главе союза большей части пелопоннесскнхъ союзъ отнюдь не является единымъ государствомъ: это чисто международ­ ное соглашение для военныхь целей. Однако, въ политическомъ развитии Греции онъ важенъ потому, что онъ является эдвсь первымъ по времени значительны мъ политнческимъ соединешеме. Мы видели, что Спарта въ конце V I в. можетъ уже вмешиваться во внутренний дела Аэннъ. В. Второй отдел* третьяго пергода: расцвгътъ городского строя и пер вы а попытки образовангя большихъ госу­ дарствъ въ Грецш (съ нач. V до вто­ а) Борьба съ соседними государствами (греко-персидскгя войны на востока и сицилгйско-карвагенская воина ка западе). Авинская держава и расцвет* демокра­ тии въ Аеинахъ. государствъ. Этотъ Пелопоннеоскгй рой половины I V века до P. X.). До V I века греческня поселения въ бассейне Эгейскаго моря развивались безъ серьеэныхе враждебныхъ столк­ новений съ негреческими государства­ ми. Это было одной изъ главныхъ при­ чинъ того, что культурное развитие Греции шло столь быстро. И западный колонии грековъ въ Сицилии и Италии имели столкновения лишь съ неорга­ низованными туземными племенами. Положение меняется въ V I в е к е : на востоке сначала растетъ (съ V H века) Лидийское царство, а затемъ образуется (съ 560 г.) обширная Пер­ сидская монархия. Греческий поселения въ М. Аэш постепенно должны были покориться уже лидянамъ (къ сред. V I века), но эта зависимость была более номинальная: лвдяне ограничивались требовашемъ небольшой дани. Однако, весьма скоро дело изменилось: въ 40-хъ годахъ V I века Лидия была за­ воевана персидскимъ царемъ Киромъ, а вследъ за этимъ подъ власть Кира под­ пали и гречесюе города М. Аэш. Персы уже не довольствовались про­ стымъ требовашемъ дани, а стали вмешиваться во внутренний дела гре­ ковъ, поддерживая здесь тиранит. Результатомъ этого положения было вспыхнувшее около 500 г. воэстание мало-азШскихъ грековъ, усмиренное персами черезъ 4—5 летъ. Еще до этого воасташя персы делали попыт­ ку утвердиться на островахъ Эгей­ скаго моря (экспедиция противъ На­ ксоса): для громадной монархии было такъ естественно стремиться къ господ­ ству надъ столь близкими, цветущи­ ми греческими поселениями. Теперь, после воасташя, въ которомъ приня­ ли некоторое участие и два государ­ ства Европ. Греши (Аеины и Эретрия), со стороны персовъ было естественнымъ шагомъ утвердить свое господ­ ство по ту сторону Эгейскаго моря. Результатомъ такого стремления были греко-персидскгя вой«ы(си*.),занявишявсю первую половину V века и кончивший­ ся темъ, что европейскимъ грека мъ уда­ лось отстоят» свою независимость, гл. обр., благодаря трудности для пер­ совъ вести заморскую войну, а также благодаря недостаточной сорганиэованности раэноплеменныхъ персидскихъ полковъ и благодаря упорству значительной части грековъ въ от­ стаивании своей независимости. Не нужно, однако, преувеличивать значе­ ние победы грековъ: Дерсгя и после этой победы дарствомъ, которое еще не разъ въ V и I V векахъ выступало вершителемъ греческихъ делъ. Борьба съ персами имела, темъ не менее, весьма суще­ ственный послпдствгя какъ для поли­ тической, такъ и для экономической жизни грековъ. Въ начале борьбы съ персами ру- осталась сильным* госу­