* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

585 Гредкл. 586 Спарты не подложить сомнению: это— то, что происхождение социального и политического строя Спарты обусло­ влено завоввангемъ. Лакония, имевшая ахейское населеше, была завоевана дорянами въ эпоху, которая не под­ дается сколько-нибудь точному определенио, но, во всякомъ случае, до У Ш в. до P. X. Произошло ли завое­ вание Лаконии быстро, или это былъ медленный захватъ страны дорянами, утвердившимися въ городе Спарте,— г) Военная община вг Спартть. Особ- во всякомъ случае, несомненно, что някомъ стоить среди греческихъ об- завоеватели поставили въ зависимость щвствъ въ отношении государственнаго отъ себя туземное населеше. Лучшая строя — Спарта. Спартанский строй земля (долина Эврота была известна нельзя рассматривать, какъ строй чи­ своимъ плодородпемъ) была разделена стого средневековаго типа, подобно на участки (клеры) между семьями дотому, какой мы видимъ на западе и рянъ-завоевотелей, поселившихся въ севере Греции, но это, съ другой сто­ городе Спарте и впоследствии полуроны, — и не эволюционирующее на чившихе имя спартгатовъ. Клеры были почве классовой борьбы государство- неделимы и неотчуждаемы. Туземное городъ, какое мы наблюдали на во­ сельское население было превращено въ стоке Гренпди, въ М. Азии и во мно­ крепостныхъ (гелотовг, *>Ttc), которые гихъ колошяхъ. Въ Спарте образова­ должны были платить строго опреде­ лась военная община, которую грече­ ленный оброкъ аавоевотелямъ; отпу­ ские писатели именовали „государ- стить но волю гелота могла лишь вся ствомъ-лагеремъ". Подвергаясь очень община спартнотовъ,—отдельный спормедленной эволюцш, подобно государ- тпате этого права не имелъ. Жители ствамъ запада и севера, Спарта, одна­ городковъ Лакоши (пергеки) сохранили ко, не сохранила и того средневековаго свободу, потому что крепостной трудъ облика, который такъ характерене для имелъ смыслъ только въ сельскомъ хозяйстве, а не въ торгово-промышпервыхъ. ленномъ обороте; они были обложены Вопросе о происхождении спартан- данью въ пользу спартанской общины, скихъ учреждений въ подробностяхъ но въ составъ этой общины не допу­ очень неясене. Легенды о Ликурге, щены. Сами спортиаты сорганизовались мнимомъ основателе ихе, какъ теперь въ строго дисциплинированную воен­ доказано, возникли въ значительной ную общину: иначе быть не могло, ибо части очень поздно: въ IV—Ш в. до завоеватели со всехъ сторонъ были P. X. Даже такъ наз. „ликургова ре­ окружены подавленнымъ и враждебтро", передающая въ несколькихъ нымъ туземнымъ наоеленйемъ. Воен­ фразахъ сущность древняго спартан­ ный характеръ общины сказывался уже ского строя, видными учеными (напр., въ томъ, что государство решало от­ Эд. Мейеромъ) считается,—кажется, не носительно каждого новорожденная, совсемъ основательно—поздней фаль­ пригоденъ ли онъ по своей физической сификацией. Поэтому, о происхождении комплекщи къ военной службе, н сле­ этихъ учреждений приходится гово­ дуетъ ли ему сохранить жизнь. Вос­ рить гипотетически, сопоставляя до­ питали мальчиковъ велось вне семьи шедший до насъ сведения полулеген­ въ строго военномъ духе. Взрослые дарного характера съ заключениями спартиаты имели общие обеды (cuccumiu) оть явлений более поздняго времени, тоже вне семьи сообразно съ хоэарменкоторыя можно считать въ своей осно­ нымъ укладомъ всей жизни. Община ве древними (такия заключения весьма стреыилаоь хъ поддержанию наивозможчасто основательны въ виду консерва­ но большого имущественного равенства тивности спартанского строя). среди спартпатовъ стараясь обеэтиечнтъ Одинъ фактъ въ равней истории голосовъ на черепкохъ объ изгнании кого-либо иаъ гражданъ. Если сначала остракиамъ применялся къ стороянивамъ тнропшн, то потомъ онъ сталъ оруднвмъ партийной борьбы, будучи применяет» къ вождямъ партий, оста­ вавшимся въ меньшинстве. Реформа Клисеена окончательно со­ крушила средневековые порядки въ Аттике и явилась той почвой, на ко­ торой развилась въ V веке авинская демократия.