* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
53» Грец1я. БЮ ваши надписей: „Государственнов хо зяйство аеииянъ", 1817). 2) Не мень шее значеше имеетъ то обстоятель ство, что въ этотъ перюдъ греческой исторюграфш источники начинаютъ подвергаться строгой критике для определения степени ихъ достоверно сти; появляется множество работъ, стремящихся определить первоисточ ники (часто не дошедигДе до насъ) дошедшихъ до насъ древнихъ писате лей; тщательно собираются фрагменты сочинений писателей, которыя полно стью до насъ ие дошли („Fragmenta historicorum graecorom" Мюллера); возстанавливаются въ главныхъ чертахъ литературная и паучвая физиономия историковъ, какъ дошедшнхъ до насъ, такъ далее и техъ, отъ сочинения кото рыхъ сохранились только отрывки. Въ развитии исторической критики отправ ными точками послужило появление та кихъ работъ, какъ доследование о про исхождении гомеровскихъ ноэмъ Воль фа (Prolegomena ad Homerum" 1795 г.) и работы въ области древней (главнымъ образомъ, римской) истории Г. Б. Нибура\ методы, установленные Нибуромъ для римской исторш, не могли не отразиться и на изученш исторш греческой. 3) Въ связи съ общимъ характеромъ исторюграфш X I X века и въ области греческой истории усматри вается стремлеше, не ограничиваясь простымъ описанпемъ прошлаго, по воз можности найти причинное соотно шение событий, другими словами, вно сится прагматичечкая точка зрения въ историческое иэложеше въ гораздо большей мере, чемъ прежде. 4) При влечете более широкаго материала источниковъ, более критическое отно шеше къ нимъ, сравнительно большее внимание нзеледователей къявленнямъ социальной и экономической жнэни гре ковъ, въ связи съ общимъ более реальнымъ хароктеромъ миросозерцания евро пейскихъ обществъ второй половины X I X века (развитие естественныхъ на укъ),—все это повело къ тому, что прежняя идеализация классической ста рины постепенно стала уступать место реализму въ изображенш ея: въ тру дахъ этого времени освещаются реаль но мотивы, направлявшие политический партии и ихъ вождей, вызывавшие столкновения государствъ и т. п. Однако, все еще преобпадаетъ интересе къ по литической и культурной исторш, явле ния же эконом ическия п социальный мало изучаются. Изъ крупнейшихъ трудовъ этого периода нужно назвать работы К. О. Мюллера по исторш гре ческихъ племенъ (1820—24 г.); далее, общее обширное изложение политиче ской истории грековъ до Александра Македонского, основанное на критическомъ изучении источниковъ, вышед шее иэъ-подъ пера англичанина Д ж . Грота (1846—56); „Историю I^eiinu" немца Эрнста ценную въ силу хорошаго знакомства автора съ природой Греши и дающую прекрасные очерки культурной исто рии, но слабую въ изображении поли тической жизни и страдающую въ зна чительной степени прежней идеализа цией грековъ (переведена по-русски 1880—83); наконецъ, томы (5—9), отно сящиеся къ грекамъ. „Исторш древно доведено до конца эпохи Перикла), даю щие детальный очеркъ преимуществен но политической исторш и предста вляющие сводку громаднаго Morepiana, но грешащие некоторымъ субъективиамомъ въ выборе источниковъ н научныхъ Teopift. Последшй периоде греческой исто риографии, начало которому можно вести съ 80-хъ годовъ. характерна ируется: 1) дальнейшнмъ раепшреипемъ мате риала источниковъ, 2) господство мъ исторической критики, ;ция развития которой много уже было сделано въ предшествующий першдъ, 3) расширешемъ кругозора историковъ, 4) укрепленпемъ реализма и полкымъ устранениемъ идеализации въ изображении древне-греческой исторш. 1) Въ этомъ периоде исторюграфш производятся систематический раскопки въ различ ныхъ областяхъ грече скаго Mipa: въ европейокой Греции, на островахъ Архи пелага и Адриатики, въ М. Аэш, въ Южной Италии и проч. Раскопки Шлимана, проиаводивппяся на рубеже двухъ першдовъ исторюграфш въ 70-хъ и 80-хъ годахъ прошлаго века, откры ли целый новый циклъ ранней грече ской истории, о существовании кото раго прежде можно было только подости" Дункера (1856—1886; изложение Ь'урцгуса (1857—1867),