* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

487 Грейстбррокъ—Греко-перондск1я войны. 488 (1770 г.), в ъ 1/88 г. одержалъ победу надъ шведск. флотомъ при Гохландъ. У м . в ъ 1788 г. Грействррокъ, см. Грэсъ-Тэррокг. Грвйфовальдъ (Greifswald), городъ въ прусск. пров. Померании, на судоходн. р. Рикь, в ъ 4 км. отъ впадения еяжь Грейфсвальдскую бухту, 24.679жит. Старый университетъ (съ 1456 г.) с ъ богатой библиотекой. Грейцъ (Greiz), главн. городъ кня­ жества РейссъСторш. линии, 23.245 жит.; производство шерстян. товаровъ. Греко, Эль, подъ этимъ именемъ н з въстенъ Доменикино Теотокопули, ие­ нам, живопнеепъ, архитекторе и скулъпторъ, по национальности греке. Онъ род. около 1548 г.» юношею пргБхалъ въ Венецию и тамъ развивался подъ вл1яниемъ Тициана и Тинторетто, какъ показываю тъ произведения этого п е ­ риода „Исцеление с л е п о г о " и портретъ Кладпо. Около 1575 г. Г. переселился въ Толедо. Первоначально и з д е с ь Г. не порывалъ связи съ венецианской школой, сохраняя широту трактовки и красочность. Но потомъ онъ сталъ о т ­ ходить отъ усвоеннаго. Въ картине „Разделъ ризы Спасителя между вои­ нами" видны новыя черты въ л и к е Христа, обращенномъ къ небу со с л е ­ зами и въ группировке фнгуръ по ви­ зантийскому приему. Въ дальнейшихъ картинахъ еще более выступаетъ своеобразное н а с т р о е т е Г. Онъ отка­ зывается отъ реалистической переда­ чи, фигуры npi обретаю тъ характеръ видений, удлиняются, въ краскахъ преобладаетъ холодный старый тонъ. К ъ 1584 г. э т о направлеше окончатель­ но определяется. Фигуры не только вытягиваются, во и искривляются. Краски упроицаются и сводятся къ т р е м ъ — с е р о й , голубой и желтой. Т а ­ ковы „ П о г р е б е т е графа Оргаза", „ С в . Маврикий", „ В и д е ш е Филиппа П", „ С в . 1осифъ", „Св. Мартпнъ", „Богоматерь со святыми". Ч е м ъ дальше, т е м ъ б о ­ л е е усиливаются крайности, группи­ ровка усваиваете монументальный х а ­ рактеръ и чувствуется нервозность письма. Особенно характерны въ п о ­ следнемъ отношенш .Крещение Г о с ­ подне". „Распятие", „Воскресеше", „ С в . Франциске и полное вдохновения „ С о unecTBie св. Духа". Одновременно с ъ м этими картинами религиозного содер­ жания Г. писалъ во множестве портре­ ты. Въ нихъ онъ дав алъ своеобразно одухотвореняыя лица, не столько инди­ видуальный, сколько типичных и также обвеянныя настроешемъ, приближающимъ ихъ к ъ в и д е т я м ъ . В ъ по­ следнее время Г. прнвлекъ къ с е б е сильное внимание, и около н е г о созда­ лось н е ч т о в р о д е культа, Б с т ь склон­ ность поставить его выше Веласкеса. Если такое стремление можно считать несколько преувеличиваю щимъ силу Г., т о нельзя сомневаться в ъ е г о круп­ но мъ и своеобраэномъ т а л а н т е , в ъ его значительномъ влшши на испанскую живопись. Своеобразие Г. вьиделяетъ его сильно и з ъ ряда современниковъ. Г. является смелы мъ новаторомъ, в ъ известномъ отношенш предтечею В е ­ ласкеса и родоначальникомъ современ­ ного импре сионизма. Г. былъ нова­ торомъ и въ области архитектуры, с о эдателемъ перваго элипсическаго пла­ на храма в ъ стиле барокко на испан­ ской почве. Ум. Г. в ъ 1614 г. О Г. см. Cossio „El G." (1908); Calvert, „Е1 G . " (1909); Barres, „EL G. e t l e secret de Toledo" (1912). R. Таросовъ. Грекове, Димитрий, болг. полит, д е я т е л ь , род. в ъ 1847 г., участвовалъ въТарновскомъ народи, собрании 1879 г., въ 1879 я 1881—83 былъ мин. ю с т и ­ щи; въ каб. Стамбулова, къ которому онъ примкнулъ, эанималъ н е к о т . время (1890—94) портфель иностр. д е л ъ , держалъ сторону Австрш. П о с л е п а ден!я Стоилова недолго (1899) стоялъ во г л а в е министерства. У м . в ъ 1901 г. Греко-персндск1я в о й н ы . До V I в е к а гречесюя племена, поселивш1яся на ю г е Балканского полуострова и в ъ М. А з ш , развивались самостоятельно, подвергаясь извне почти исключи­ тельно МИрнЫМЪ КулЬТурНЫ МЪ ВЛ1Яннямъ и не испытывая сколько-нибудь значительного насильственного в о з ­ действия со стороны иноземцевъ. Такое спокойное развитее было возможно лишь потому, что по с о с е д с т в у с ъ г р е ч е ­ скими поселениями не было значительныхъ государственныхъ соединений, к о ­ торыя могли бы быть для нихъ опас­ ными. Положение н а ч и н а т ь м е н я т ь с я въ V I в е к е . Къ этому времени лидий­ ское государство, образовавшееся еще t