* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

433 Граль—Грашпатнка. 434 которая отвечала ихъ интересамъ, была уже осуществлена, а наиболее ради­ кальный его проектъ—о дарованш правъ гражданства союэникамъ—былъ для нпхъ вовсе не такъ прёятенъ, ибо гроэилъ слншкомъ усилить значеше крестьянства въ римскомъ народномъ собранш. Реакция, вследствие этого раскола въ рядахъ оппозицш, ыогла торжествовать довольно легкую победу. Иэъ всей недавней власти Г. у него оставалось лишь участёе въ комиссш по выводу колошй. Когда сенате подъ прсдлогомъ дурныхъ предзнаменованы предложилъ ликвидировать колонн зацюнную деятельность, то оставшееся верными вождю демократы, повнди­ мому, решили сделать попытку вооружепнаго возсташя. Они собрались и укрепились на Авентинв; число ихъ было очень не велико. Всадники откры­ то стали на сторону сената. Все старашя уладить дело путемъ какоголибо компромисса не увенчались усггвхомъ: уверенный въ победе сенатъ явно стремился потопить въ крови уже ослабленную демократш. Когда дъло дошло, наконецъ, до вооруженнаго столкновения, то предводитель­ ствуемое консуломъ Опилиемъ сенат­ ское, войско, действительно, очень бы­ стро заняло плохо укрепленную гору и истребило всехъ ея эащитниковъ. Г. удалось бежать за Тибръ, где и нашли потомъ его трудъ; Разумеется, после этой решительной победы се­ натская партёя немедленно забыла о всякнхъ проектахъ аграрной реформы. Наоборотъ, она поспешила воспользо­ ваться удобнымъ моментомъ, чтобы провести два весьма важныхъ для крупныхъ землевладельцевъ закона: вопервыхъ, была отменена неотчуждае­ мость наделовъ, выданныхъ на осно­ ванш закона Тиберёя Г „ что открыло возможность ихъ быстрой концентрации въ рукахъ скушциковъ, во-вторыхъ, оккупированная казенная земля была объявлена частной собственностью владельцевъ, чемъ былъ отрезанъ путь новымъ проектамъ въ гракховскомъ духе. Более прочное значеше имели т е мерощиятш Г., который были про¬ ведены въ интересахъ всадняковъ: все возрастающее богатство и вшяше капиталистовъ заставляло аристократию считаться съ ними даже во время ея полнаго торжества надъ оппозицией, Изъ обширной литературы о Г-ахъ следуетъ отметить: Nitzsch, „Die Gracchen und ihre Vorganger" и Eduard Meyer, „Untersuchungen zur Geschichte der Gracchen" (перепечатано въ „Kleine Schriften" съ некотор. иэменсшямн). На русскомъ языке имеется наследо­ вание Фельсберга, „Братья Гракхи (1908). В. Волгннъ. Граль, чаша, иаъ которой, по средне­ вековой легенде, ель Хриотосъ во время Тайной Вечери и въ которую 1осифъ Аримаеейстй собралъ кровь распятаго Спасителя. Она была с д е ­ лана изъ цельнаго смарагда и обла­ дала многочисленными чудодействен­ ными свойствами. 1оснфъ Аримав ейский принесъ чашу въ Британш, г д е предокъ Персиваля Титурель выстроилъ для нея храмъ, и сосудъ охранялся тамъ коллеге ей избранныхъ мужей. — Сага, по всей вероятности, возникла нзъ смешешя восточны хъ и христаанскихъ элементовъ въ Испаши и южн. Францш въ начале X I I в. На франц. почве сага была соединена съ леген­ дой о Персивале. Сюда относится не­ оконченная поэма Кретьена де Труа „Le conte del Oral" (до 1190 г.). Ле­ генда о 1осяфе Аримаеейск. фигури­ руете въ рнемов.: „ Roman du S. Gral". Мотивы поэмы воспроизводятся также и въ англШской и немецкой среднев. литературе. Граияатнка. Г. есть наука пра­ вильно писать и говорить—такъ опре­ деляли Г. въ старое время. Этимъ опредълешемъ обозначается и содержаше этой „науки": разделение и изменеяёе частей речи, частей пред­ ложения употребление тбхъ ИЛИ дру­ гихъ буквъ въ слове, взаимоотношение, т. е. сочинен!е ИЛИ подчннеше пред­ ложений,—составляютъ до сихъ поръ содержаше Г. Слово можетъ рассма­ триваться само по себе какъ часть, какъ составной элементе известного языка; оно является въ такомъ случае частью речи; какъ часть речи, олово можетъ изменяться въ форме склонешя или спряжешя, но его собственное значеше, какъ слова, отъ этого не изменяется. У ч е т е о частяхъ речи, т. е. словахъ, взятыхъ независимо одна -