* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
201 Государственная Дула. 202 новь. Не довольствуясь проведешемъ въ порядке этой статьи такихъ мъръ уголовной репрессии, какъ учрежде ше военно-полевыхъ судовъ, оно въ томъ же порядкъ провело и неко торый меры сощальнаго характера, разечитанныя на то, чтобы отвлечь внимание крестьянства отъ помъщичьихъ земель, разжечь въ немъ собственничесые тастинкты и темъ самымъ ослабить влияше социалистиче ской пропаганды. Съ такими целями былъ изданъ эаколъ 9 ноября 1906 г., направленный къ насильственному разрушешю общины и явившийся наиболее крупнымъ и характервымъ актомъ со циальной политики правительства Сто лыпина. Когда же, наконецъ, подошелъ срокъ выборовъ въ Думу, правитель ство съ еще большей энергией, чемъ при выборахъ первой Думы, пустило въ ходъ съ целью давления на изби рателей все меры адкинистративнаго воздействия, находившийся въ его рас поряжении. Въ частности, значительное количество избирателей, принаддежавшихъ къ наиболее демократическимъ слоямъ общества, было устранено отъ выборовъ при помощи сената, давшаго ограничительныя разъяснения целому ряду статей закона 11 декабря. И темъ не менее въ конечномъ итоге выбо ровъ составь второй Думы получился еще более оппозиционный, чемъ со ставь первой. На этотъ разъ и социалпетичесюя партия не уклонились отъ выборовъ, решивъ, что теперь, после всего пе режитого, ихъ участие въ выборахъ не можетъ уже способствовать укрепле ния) въ народныхъ массахъ вредныхъ для дела освободительной борьбы конституицонныхъ иллюзий. Правда, ни одной иаъсопдалистическихъ и вообще левыхъ группъ не удалось провести въ Думу никого иэъ своихъ глав ныхъ руководителей—все они или не имели возможности открыто выступать на выборахъ, или же были заблаговре менно такъ или иначе „разъяснены",— но при всемъ томъ въ Думе образо вались довольно многочисленный фрак ции трудовиковъ, соцДалъ-демократовъ и сощалистовъ-револющонеровъ. Даже молодая, сорганизовавшаяся только после роспуска первой Думы, партия народныхъ социалнетовъ насчитывала во второй Думе 18 депутатовъ, входившихъ въ ея партийную фракцию ИЛИ примыкавши хъ къ ней. Зато консти туционалисты - демократы прошли во вторую Думу въ меньшемъ числе, чемъ въ первую, частью потому, что и ихъ коснулась „разъяснительная" поли тика правительства (въ частности, все лица, подписавший выборгское воззва ние, были привлечены къ суду по 1 п. 129 ст. Угол. Уложения и темъ самымъ лишены избирательныхъ правъ), частью воледствю появления и успеха на выборахъ более левыхъ кандидатуръ. Изъ партии демократическихъ реформъ во вторую Думу прошелъ одинъ депутатъ (Кузьм инъ-Караваевъ), иэъ партш мирнаго обно влены—два. Сравнительно близко къ к.-д. партии стояла еще небольшая му сульманская группа, въ которую, впрочемъ, входило и несколько более левыхъ депутатовъ. Правый флангъ Думы составляли польское коло, со хранившее прежнюю свою численность и прежнюю позицию, и заметно увели чившееся въ числе, благодаря энер гичной поддержке, оказанной имъ на выборахъ правительствомъ, октябристы и крайше правые. Въ общемъ распре деление партий въ ДумЪ на этотъ разъ было таково, что думский центру об разуемый к.-д. партией и близкими къ ней группами, могъ щнобрЪсти боль шинство, только опираясь на левое или правое крыло Думы. 20 февраля 1907 г. вторая Г. Дума открыла свои эаседашя, выбравъ сво имъ председателемъ конст.-демократа Ф. А. Головина, а его товарищами тру довика М. Б. Березина и безпартшнаго лъваго Н. Н. Поэнанскаго. На этотъ разъ правительство подготови лось къ созыву Думы и внесло въ вее немалое количество эаконопроектову частью повторявшяхъ и развивавшихъ эаковы, изданные имъ во время междудумья, частью проектировавшихъ не который переделки въ отдельныхъ частяхъ государственнаго механизма. ВмЪсте съ твмъ, однако, правительство сразу же заняло вполне определенную боевую позицию по отношению къ Думе. Между твмъ внутри думской оппозиции действовали противоречивый тенден-