* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

17» Государственная Дума. 174 исполняли порученное имъ дъло. Съ этой, точки зрения объясняется логич­ но народное представительство, все­ общее голосован! е народа, всеобщее, прямое, равное и тайное избиратель­ ное право, судебный и финансовый контроль, политическая и судебшш ответственность властей такъ же, какъ неприкосновенность жизни, чести и трудового достояшя гражданина, его правъ на существование и духовное развитее, но совершенно необъяснимъ такъ назыв. суверенитеть, осадныя, военный и чрезвычайный положе­ ния въ мирное время такъ же, какъ всякая безответственная власть надъ народомъ, привилегированное положе­ ние чиновниковъ, выборный цензъ и т. п. И опять теки для примирения непри­ миримого юристы нэобретаютъ кон­ струкции, при которыхъ монархъ ста­ новится носителемъ общаго блага, беэответственнымъ и властнымъ органомъ народной воли, наследственные маг­ наты и лорды превращаются въ чле­ новъ народнаго представительства, а вооруженный народъ въ липе армш является обяэанвымъ клятвою в е р ­ ности монарху, какъ наследственному обладателю Г. в. Таковы ндеологическш формы Г. в., создавишя громадную политическую и юридическую литературу, съ одной стороны, въ ПБЛЯХЪ пропаганды одно­ го определенного типа построешя Г. в., а съ другой, въ целяхъ примирения логически непримиримыхъ и взаимно другъ друга отрицаюидихъ идей и по­ няты. Противоречив, ааложенныя въ основе всего хозяйственного и сощальнаго процесса, неминуемо должны были привести къ противореч1ямъ и въ са­ мой политической организации обще­ ства, и эти противоречия неустранимы до т в х ъ поръ, пока не будетъ устра­ нена борьба классовъ. Л и т е р а т у р а : Jellinek, „DasRecht des modernenStaates",! Bd.: „AUgemeine Staatslehre" (1905, рус. пер.); JR. Sckmvtt, В. I , „Die gemeinsamen Grundlogen des politischen Lebens" (lflOl); B d . П, Ш— „Die verscbiedenen Formen des Staatsb i l d n n g " (1903); Seydel, „Grundzttge einer allgemeinen Staatslehre" (1873); его ж е , „Vortrege a us dem allgemeinen Staatsrecht" (1903); Rehm, Allgemeine n Staatslehre" (1899); его же, „Allgemeine Staatslehre" (SammlungGSschen);itn^y, „Empirische Untersuchungen zur allge­ meinen Staatslehre" (1890); Affolter, „Studien znm Staatsbegriffe" (Archiv fUr Cffentl. Recht, B d . 17, 1902); его же, „Staat u n d Recht" (Annalen des Deut­ schen Reichs, 1903); Loening, ст. „Staat" въ Handworterbuch der Staatswissenschaften(190l); Qumplovicz, „Allgemeines Staatsrecht* (1907); F. Oppenheimer, „Der Staat" (Die GeseUschaft, Sammlung sozialpsych. Monograph! en); Duguit, „L'e4at, les gouvernants et les agents * (1903); Berolzheimer, „Philosophie des Staates samt den Gmndztlgen der Politik" (1906); Roscher, P o l i t i k " (1893); TreitscJike, „Politik" (1898); Schollnberger, „Polutik i n systematischer Darstellung" (1903). Переводы: Еллинека, „Право со­ временная государство"; Аффольтера, „Основныя черты общаго государствен­ ного права"; Дюги, „Конституционное право", „Общее учение о государстве*; Гумпловича, „Общее у ч е т е о государ­ с т в е " ; Штиръ - Зомло, „Политика"; Вильсона, „Государство" (1905); Лоу­ элл, „Правительство и политический партии"; Антона Менгера, „Новое у ч е ­ т е о государстве" (1905); „Народная политика" (1907); а также Рейснеръ, „Теория государства въ учении мар­ ксизма" (въ сборнике „Teopifi Петражицкаго, марксизмъ и социальная иде­ ология") и общая частя учебниковъ русскаго государственного права Коркуяова, В. Ивановского и Кокошкина. 4 w М. Рейснеръ. Государственная Дума, предста­ вительное учреждеше, создавшееся въ России въ результате обществевнаго движения, оэнаменовавшаго собою пер­ вые годы X X столетия. Характеръ, составь и права этого учреждения сложились, однако, не сразу. Они опре­ делялись постепенно, и при томъ въ разное время различно, въ зависимо­ сти отъ того, вынуждено ли было правительство въ данный моментъ итти на уступки народному движению, ИЛИ же чувствовало себя достаточно сильнымъ для отобранш сделанныхъ ранее уступокъ. Соответственно этому Г. Дума, какъ представительное учре­ ждеше, съ момента издания перваго закона, установившего ея существова-