* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
109 Государственная власть. 170 вляетъ следующие на практике осу¬ ществленные типы: 1. Г. в. предста вляется какъ особая духовная сила, какъ высшая воля, стоящая надъ человъкомъ, при чемъ веления этой воли признаются обладающими абсолютнымъ аначетемъ. Такая сила призна ется по своимъ свойствамъ единой, одухотворяющей все государство, не преодолимой в неделимой; первымъ ея органомъ, въ которомъ она проя вляется, бываетъ то монархъ, то опре деленная коллегия, то собрание всехъ гражданъ; ея ИСТОЧНИКОМЪ почитается или Богъ, или нация, или народъ, или какое-нибудь другое существо, кото рое, однако, само непосредственно ни когда не выступаетъ, но действуетъ исключительно при помощи даннаго органа, Отъ главнаго, высшего, непосредственваго органа Г. в. истекаетъ подобно церковной благодати на низ шие органы, которые тоже признают ся получившими духовную силу Г. в. Это придаеть имъ особое значеше и выделяете людей, образующихъ таKie органы, нзъ разряда обыкновеняыхъ гражданъ. Такимъ служащимъ, чиновникамъ, должностнымъ лицамъ приписывается особая близость къ Г. в., этой особой воле, одухотворяю щей государство, а въ силу этого осо бая способность понимать и осуще ствлять госуд. задачи. Отсюда вытекаетъ способность такихъ носителей Г. в. действовать вне строгаго соблю дения одной исполнительной функции, такъ же, какъ способность получать отъ главнаго источника Г. в. функцш скрытыя, или секретный, которыя не мо гутъ быть обнаружены лицомъ, вепричастнымъ къ Г. в. вообще. Со сторо ны подданныхъ носители Г. в. полу чаютъ право на особое почтение, по слушание и повиновен!е, при чемъ под данные передъ Г. в. теряютъ право законной самозащиты, а часто даже право проверки законности или неза конности распоряжения. И если даже устанавливается порядокъ обжалова ния распоряжений Г. в., то само распо ряжение,—разъ оно исходить отъ ор гана Г. в.,—должно быть исполнено подъ угрозой суровыхъ наказания. Единство такой Г. в. поддерживается темъ, что в с е учреждения н органы государства предполагаются действу ющими отъ имени единой Г. в., они по читаются лишенными субъективные» правъ, но во всехъ нихъ сосредоточи ваются не права, а лишь функции Г. в. Права, приобретаемый органами Г. в., принадлежать не лмъ, но самой Г. в., какъ единственному субъекту всехъ госуд. правъ. Какъ очевидно, такая конструкция Г. в. совершенно несовме стима съ какими-нибудь существен ными ея ограничениями. Ограничения Г. в. такого типа можетъ наложить на себя лишь сама, д о т в х ъ поръ по ка этого пожелаетъ. /Другими слова ми, з д е с ь возможно лишь самоогра ничение власти по типу добровольно го морального акта. Въ противномъ случае, если бы это самоограничение порождало субъективный права под данныхъ, то у подданныхъ этимъ самымъ явилось бы право противъ Г. в., и эта последняя перестала бы быть „верховной" властью, стоящею не рядомъ съ подданнымъ, но надъ ннмъ, требующей по своему принципу абсо лютного повиновения. Еще более та кое представление о Г. в. оказывает ся несостоятельны мъ тамъ, где мы находимъ рядъ учреждений, вступающихъ другъ съ другомъ въ спорь или борьбу, какъ это иногда бываетъ при конфликтахъ между правительствомъ и порломевтомъ. Здесь для спасения идеи единства Г. в. приводится предполагать, что парламента такъ же, какъ прави тельство, есть органъ Г. в., и такимъ образомъ одна н та же Г. в. въ двухъ органахъ выступаетъ въ двухъ разлнчныхъ видахъ съ разною волей, раздвояется и направляется сама про тивъ себя. Точно также оказывается вепримирнмымъ съ повятаемъ едкпства Г. в. и такое новое явление совре менной полит, жизни, какъ образование сложныхъ ИЛИ союэныхъ государствъ, иэъ которыхъ каждое, обладая самостоятельнымъ источникомъ Г. в., въ то же время входить въ составь общаго го сударства съ его Г. в. Такъ, въ союзномъ государствъ оказывается столь ко Г. властей, сколько государствъчленовъ - j - союзное государство само. 2. Рядомъ съ такимъ типомъ Г. в., особен но принят ымъ въ цеипралнэованныхъ г о оударотвахъ, имеется и другой тиль