
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
151 Государственная власть. 152 няютъ ея носителя съ подвластными въ особый организмъ. который проникнуть семейной моралью и сплачиваете сво нхъ сочленовъ узами родственной бли зости я братства. Такой родовой и вмъсгв патриар хальный строй мы находимъ у всехъ народовъ въ перюдъ ихъ кочевого быта и начальной стадi и быта эемледъльческаго (общнннаго). Патриарховъ Библия изображаете и у древвихъ евреевъ. У древнихъ грековъ мы видиимъ, съ одной стороны, роды благо родные—евпатрпдовъ и спарпатовъ. а съ другой—подвластные имъ роды свободныхъ, а иногда и неполноправныхъ метойковъ и перюйковъ. У римлянъ рано выступаетъ противополож ность отцовъ, или патришевъ, я плебеевъ, связанныхъ т*мъ не менее въ одинъ организмъ. У кельтовъ, германцевъ, арабовъ, японцевъ и славянъ находимъ мы ту же противоположность лучшихъ и худшихъ людей, при чемъ последние относятся къ первымъ какъ къ отцамъ, старейшимъ и высшимъ и находятся у нихъ въ зависимости и подчинении. Иаъ трехъ злементовъ ро довой оргакиэац1и—собрания всехъ родственниковъ, или членовъ родовой об щины, совета старъйшинъ и naxpiapхальной власти главы старшего рода— обыкновенно преобладание получаетъ второй и прндаетъ родовой организа ции аристократический характеръ, до полняемый чрезвычайнымъ развнг!емъ традиШи и обычнаго права. Жреческий, военный в особенно судебный функции становятся наследственной привиле гией старшихъ родовъ, и они же мо нополизируюсь въ своихъ рувахъ поэнаше и толковате таинствевныхъ формулъ культа и права. Наследствен ность передачи общественнаго поло жения я политическихъ функций ведеть къ мысли о наследственности доблести и дарований, мудрости и опыта. Недаромъ въ Иед1и маленьк!й брамянъ считается отиомъ вэрослаго члена касты воиновъ или кшатрии. Отсюда естественный выводъ о различш по родъ и крови у властвую щихъ и под властны хъ такъ же, какъ и прирожден ной способности властвования и под чиненности. Такъ образуются, между прочимъ, и наследственныя дворян- сюя права, и династическ!я привилегии въ владетельныхъ семьяхъ; достоин ство старейшинства и мудрости, свя занной съ летами, становится достоинствомъ крови, а вместе съ ней расы я породы. Этимъ обосновывается въ особенности наследственная, монархия определеннаго царствующего рода (династии) и ея Г. в. И въ настоящее время, несмотря на падение родового начала въ среди ихъ и низшихъ обще ственныхъ слояхъ, династии и высшее дворянство придерживаются строгой родовой и патриархальной организации. Самъ государь почитается отцомъ своихъ поддан ныхъ, и зтимъ объясня ются токия явления, какъ участие подданныхъ во всехъ семейныхъ происшествияхъ въ парствующемъ доме, при чемъ подданнымъ сообщается о нихъ особыми манифестами. Династи ческий родъ вместе съ темъ стано вится вне другихъ государственныхъ органовъ и надъ ними. Семейные или фамильные законы издаются большей частью автономной династией въ лиц* главы семьи или общаго собрания род ственников]». Сама Г. в. прн етомъ почитается приобретенной отъ перваго родоначальника, какъ перваго ея обла дателя. Само собой разумеется, что обоснование Г. в. и подданства пу темъ искусственного распространения чувствъ родственной любви и предан ности, такъ же какъ отеческаго благово ления, на широкая народный массы исходить не отъ народа, а отъ вла ствую щихъ круговъ и съ этой точки ар*н!я можетъ быть признано идеолоrieft родовой аристократии. Однако, яе одинъ романтизмъ семей ной связи даетъ идеолопю власти ро довой знати, Другимъ идеологическимъ элементонъ здесь является достоин ство рыцаря или воина, стража (этотъ терминъ одинаково употребляется в въ Библия, н у Платона, и у яшшцевъ), который мечемъ приобретает* себе и власть, и благосостояние, и славу. Рядомъ съ родовой организа цией, поэтому, надо поставить военную среду какъ источникъ построения Г, в. Военная среда, особенно того времени, когда личная храбрость, ловкость и сила были решающимъ моментомъ въ битве, отличается следующими чер-