* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3 8 1 0 Гарадъ. 4 фрашци—V , въ Италии около V (см. табл. 7—11). Наряду съ этимъростомъ Зольшихъ Г. вдеть и исключительный ростъ столичвыхъ центровъ (см. табл. 13 и 14). — Огромную роль въ увели­ чении городского населешя играеть пришлый элемента. Въ 1900 г. въ крупныхъ Г. Германской империи при­ шлый еленентъ (переселившееся) составлялъ 5 7 % всего городск. населешя; въ отдъльн. Г.: въ Берлин*—59Д%, въ Шарлоттенбург*—81,1%, въ Мюн­ хен*—63,9%, въ Дрезден*—61,6%. Но въ то же время въ Лондон*—29,7%, въ Н ью-lop к* — 4 4 , 9 % (см. табл. 12). Тамъ, г д * значительная доля въ уве­ личены городского населешя прихо­ дится на пришлый елементь, довольно большой процентъ составляютъ жители пригородовъ или, вообще, сосъднихъ блиэлежащнхъ м*стностей. Большую роль въ етомъ отношенш играеть « п я ш е пригородовъ съ Г. и включение пригороднаго населешя въ составь го­ родского. Естественный приростъ на­ селешя въ Г. довольно значителенъ, но отстаетъ отъ общаго прироста въ стран* и мевтЬе великъ, ч*мъ въ де­ рев н*. Укааываютъ, что тяжелая борь­ ба аа существоваше въ Г., неблагопр1ятныя вн*шшя, сощальныя и эко­ номическая y«ioBifl, въ которыхъ при­ ходится жить большей части город­ ского населешя, фабричный трудъ, рано изнашивающей органиамъ, подчинеше в с * х ъ сторонъ жизни денеж­ ному хозяйству съ его ращоналнстическимъ духомъ создаютъ въ Г. уменъшеше плодовитости женщинъ и сокра­ щение естественнаго прироста насе­ ления. Смертность въ Г. значитель­ на, бол*е высока, ч*мъ въ деревн*. и, хотя рождаемость превышаетъ смерт­ ность, но это превышение неизм*нно уменьшается (см. народонаселенге). Но, съ другой стороны, уменьшается и коэффищентъ смертности, и это составляетъ несомнЪнную заслугу современнаго Г., развившаго до высшей степени саннтарн. деятельность гор. самоуправлешй. Благодаря доставле­ ние жителямъ здоровой воды посредствомъ устройства водопроводовъ, очищешю Г. отъ нечистотъ посредствомъ капализапди и общему оздоровление Г. смертность уменьшилась, а въ н*- которыхъ зап.-европейскихъ Г. совер­ шенно нсчеэъ ц*лый рядъ тяжелыхъ эпидеыическихъ и даже не эпидемическихъ эаболЪвашй (см. санчтаргя и гипена). Сильная концентрация городского населешя выэываетъ чрезвычайную его скученность (см. табл. 15 — 1 7 ) . Напр., въ Берлин* число земелъныхъ участкоАЪ. на каждомъ изъ которыхъ было болъе 20 квартиръ, составляло въ 1900 г. 3 7 % всего числа аастроешшхъ участковъ, тогда какъ въ 1880 г. оно равнялось не бол*е 3 0 % ; число участ­ ковъ съ бол ве ч*мъ 50 жит. составляло ВЪ 1900 г. 60,3°/о (въ 1830 Г.—50,6%). Среднее число жителей, приходивших­ ся на 1 жилое строеше, колебалось въ 1905 г. въ 33 болыпихъ городахь Гер­ маши между 7,84 и 77,51. Въ отноше шн скученности населешя германски Г. превзошли болыше Г. во в с * х ъ другихъ странахъ: въ Англш среднее чис­ ло жителей, приходящееся на 1 жи­ лое строеше, колебалось въ 33 б. Г. между 4,21 и 8,03; въ Швейцарш ме­ жду 11 и 18,4, въ Бельгш въ 1901 г.— 4,6 и 8,9. За исключешемъ Англш. во в с * х ъ другихъ странахъ эта скучен­ ность гор. населения растетъ вм*стТ. съ ростомъ Г. Скученность населешя потребовала особой планом*рной политики раеширенгя городской площади. Это достигает­ ся путемъ переустройства старыхъ кварталовъ Г., прюбр*тенш новыхъ участковъ, на которыхъ новые квар­ талы разбиваются согласно строгоопредъленному плану, соответствую­ щему санитарнымъ, гипеническимъ и эстетическимъ требовашямъ. Укажемъ з д * с ь лишь на наибол*е характерныя м ъ р о щ ш т я , связанный съ жилищной политикой Г. Въ Англш изданными въ 1890 г. дополнешемъ къ закону 1875 г. (Public Health Amendment Act), спещпльнымъ закономъ для Лон­ дона (Public Health London A c t ) и спещальнымъ закономъ о рабочлхъ жи­ ли щахъ (Housing of the W o r k i n g Classes Act) гор. саыоуправлешямъ предоста­ влена была широкая д*ятелыюсть въ д * л * оздоровлетя ц*лыхъ кварта­ ловъ, ихъ переустройства, очищенш и удалешя отд*льиыхъ необитаемыхъ домовъ, снесешя эдашй, загораживаю-