* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1.1. Основы производства денежных знаков 47 В д а н н о м случае м ы будем г о в о р и т ь о качестве б а н к н о т как совокуп¬ н о с т и их х а р а к т е р и с т и к , таких, как и з н о с о с т о й к о с т ь , с м и н а е м о с т ь , ус¬ т о й ч и в о с т ь к з а г р я з н е н и ю , излому, р а з р ы в у и надрыву, х у д о ж е с т в е н н ы е д о с т о и н с т в а и ц в е т о в а я гамма, у д о б с т в о п е р е с ч е т а и р а с п о з н а в а н и я , на­ бор защитных элементов, количество применяемых видов печати, устой­ ч и в о с т ь к п о д д е л ы в а н и ю и др. Разумеется, с у ч е т о м с е б е с т о и м о с т и про¬ изводства. О ц е н и в а н и ю у р о в н я качества п р о д у к ц и и д о л ж е н п р е д ш е с т в о в а т ь вы¬ б о р п о к а з а т е л е й качества, п о к о т о р ы м о с у щ е с т в л я е т с я о ц е н и в а н и е . Не¬ к о т о р ы е из н и х поддаются и з м е р е н и ю , однако з н а ч и т е л ь н у ю часть ха¬ р а к т е р и с т и к б а н к н о т ы о ч е н ь с л о ж н о о п р е д е л и т ь к о л и ч е с т в е н н о и соот¬ в е т с т в е н н о с л о ж н о о ц е н и т ь их качество. Как у ж е у п о м и н а л о с ь , б а н к н о т а я в л я е т с я с л о ж н ы м произведением искусства в п р о м ы ш л е н н о м и с п о л н е н и и . И з этого вытекает, что измери¬ т е л ь н ы е и р а с ч е т н ы е м е т о д ы для о ц е н к и качества п р и м е н и м ы в е с ь м а ог¬ р а н и ч е н н о — для о п р е д е л е н и я и з м е р я е м ы х п о к а з а т е л е й . О д н а к о как оп¬ ределить, какая б а н к н о т а и н а с к о л ь к о лучше? Н а п р и м е р , п р и д е м о н с т р а ц и и в р о с с и й с к и х банках о б р а з ц о в б а н к н о т ведущих производителей ( « Б а н к н о т ы 2000» H I G H - S E C производства Giesecke & Devrient, «Le Mont 2000» п р о и з в о д с т в а De La Rue Giori и др.) и банкнот, н а х о д я щ и х с я в о б р а щ е н и и , к а с с и р ы г о в о р и л и , ч т о , к о н е ч н о , эти б а н к н о т ы лучше, ч е м 50-рублевая р о с с и й с к а я б а н к н о т а , н о насколь¬ ко качественнее и лучше? П о ж а л у й , н а и б о л е е п о д х о д я щ и м и, в о з м о ж н о , е д и н с т в е н н ы м спосо¬ б о м п о л у ч и т ь к о л и ч е с т в е н н у ю о ц е н к у к а ч е с т в е н н ы х п о к а з а т е л е й явля¬ ется м е т о д э к с п е р т н ы х оценок. Такое его н а з в а н и е обусловлено тем, что о ц е н к а качества п р о в о д и т с я на основе с в е д е н и й и м н е н и й э к с п е р т о в . Р а с с м о т р и м м е т о д и к у п р о в е д е н и я и с п ы т а н и й м е т о д о м э к с п е р т н ы х оце¬ нок. О б щ и е п р и н ц и п ы п р и м е н е н и я метода э к с п е р т н ы х о ц е н о к . М е т о д э к с п е р т н ы х о ц е н о к о б ы ч н о п р и м е н я е т с я как с а м о с т о я т е л ь н о , так и со¬ в м е с т н о с м е т о д а м и , о с н о в а н н ы м и на и з м е р е н и я х и л и расчетах, для ре¬ ш е н и я с л е д у ю щ и х задач: • о п р е д е л е н и я п е р е ч н я п о к а з а т е л е й качества; • о п р е д е л е н и я к о э ф ф и ц и е н т о в в е с о м о с т и показателей;