* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ И МОБИЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ? 15 И что мы видим? Ответы на несколько вопросов, хотя их можно было задать и больше, но даже в этом количестве показывают, что электронные деньги на базе карт должны были одержать полную и оглушительную по беду. Что же на деле? Несмотря на поддержку международных платежных систем, электронные деньги на базе карт так и не смогли занять сколько нибудь значительную долю рынка и стать самостоятельным окупаемым бизнесом, все их проекты так и остались пилотными проектами. Вероятно, связано это было с тем, что банки и международные платежные системы были слишком заняты своим основным бизнесом — платежными карта ми. Они так и не решились придать электронным деньгам повсеместности в использовании, да и с важным для традиционных денег условием ано нимности плательщика ничего не вышло. Таким образом, в «офф лайне» последнее слово пока осталось за бумажными и металлическими деньгами в сфере микроплатежей и платежными картами в сегменте средних пла тежей. Так же как и после появления телевизора, предсказывали конец кинотеатрам, а после появления видеомагнитофона (DVD уже не вызыва ли истеричных прогнозов) предсказывали конец и кинотеатрам, и телеви зорам, прогноз не сбылся. Живы и кинотеатры, и телевидение, и бумаж ные, а вместе с ними и металлические деньги. Все заняли свои ниши, и всем нашлось место. В свою очередь, Интернет был в большинстве своем «за хвачен» электронными деньгами на базе сетей, которые смогли занять новый рынок и наиболее точно приспособиться к желаниям пользовате лей: 1) для открытия счета (кошелька) не надо вставать от компьютера; 2) для оплаты не надо вставать от компьютера; 3) возможность анонимного использования системы; 4) пополнение счета из традиционных источников (карты, переводы, чеки); 5) обмен разных видов «электронных валют», в том числе обмен на традиционные деньги; 6) мгновенность платежей; 7) повсеместность принятия в сети Интернет. Mondex — одна из немногих технологий, обеспечивающих принцип анонимности, — всегда подвергалась критике именно за это. От аноним ности проводили вектор к несанкционированной эмиссии, а оттуда — к экономической и социальной опасности технологии. На самом же деле и банки, и государственные структуры, поддерживающие проекты внед рения «электронных денег», по разным причинам всегда сами были заин тересованы в полном контроле над транзакциями.