* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ц е н т р исследований п л а т е ж н ы х систем и расчетов Приложение 1. Судебно-следственная практика 309 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (Извлечения) Уголовное дело № 22-349/09 от 5 февраля 2009 г. Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: <... > Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. <... > Судебная коллегия считает обоснованным и мотивированным также и выводы суда о том, что М. С. Г., Д. А. А. и И. Н. Р. действовали по предварительному сговору группой лиц, а не в со¬ ставе организованной группы, поскольку, как правильно указал суд в приговоре, каждый из них не знал всех участников организованной группы, не были они посвящены в ее планы, никто из них не знал, когда в следующий раз участники организованной группы придут в мага¬ зин для хищения. <... > Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2008 г. в отношении Ш. С. В., П. В. В., К. A. M., И. М. М., М. С. Г., Д. А. А. и И. Н. Р. оставить без изменения, а кассационные жа¬ лобы осужденных и их защитников и кассационного представления гособвинителя — без удовлетворения. В 2010 г. дело было рассмотрено в надзорной инстанции. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Извлечения) 44у-105 12 октября 2010 г.