* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

643 Городъ 644 переведенцев* въ привилегированное посадское населеше, состоявшее изъ положение—очевидно, для болъе успеш­ людей не только торговыхъ, но и паной конкуренши съ местными торго­ шенныхъ, не было до Уложения при­ креплено къ определенному Г.; ка­ выми воротилами. ждый посадский могъ перейти въ дру­ Въ Московскомъ государстве были Г., какъ центры торгово-промышлен­ гой ГЛ и даже въ другую обществен­ ной жизни, но эта жизнь не создала ную группу; и действительно, город­ здесь особаго городского сословия; ибо, ское население было весьма подвижпо своему сощальному составу, Г. нымъ, вследств1е чего MHorie тяглые представлялъ нечто пестрое,—и тор­ участки оставались пустыми; а это говлей и промыслами въ немъ зани­ обстоятельство заставляло посадскую мались не только купцы, но и служи­ общину отдавать ихъ первымъ желаюлые люди, и крестьяне, и духовный щимъ, отчего городское население лица. Д а и самые частные торговые становилось еще более пестрымъ по обороты велнкорусскаго Г., даже Мо­ своему сощальному составу; иные изъ сквы X V I — X V I I вв., были ничтожны тяглой посадской общины переходили сравнительно съ оборотами западно- въ слободы, на нетяглыя места и, не европейскаго торговаго Г. Если г д е участвуя в ъ платеже податного окла­ и замечаются некоторый черты со­ да, д е л а л и положение городскихъ тясловности, то лишь въ небольшой груп­ глецовъ еще более тяжелымъ. Отме­ п е служилаго купечества, въ группе ченная неустойчивость посадскаго на­ гостей, услугами которыхъ правитель­ селения вредила интересам* фиска, ство пользовалось въ торговле на вследствие чего Московское прави­ свое имя и в ъ другихъ фискальныхъ тельство стремилось выделить соб­ делахъ, и потому внимало ихъ прось- ственно посадское населеше въ особую бамъ и давало имъ привилегии; при­ группу, какъ обязанностями по отно­ вилегированное поло же т е гостей да­ шению къ государству, такъ и правами вило собой всю остальную массу тор- по отношению къ занятиям*. Рядъ м е р * гово - промышленныхъ людей. Изъ об- въ этомъ направлении завершило Уложещеетвенныхъ классовъ, не принадле- ше 1648—49 гг., прикрепившее посаджавшихъ къ посадскимъ, но имевшихъ скихъ къ месту и торгово-промышлен­ въ Г. торговлю и промыслы, город­ ной деятельности, къ торгамъ и проское или посадское тягло несли лишь мысламъ, съ которыхъ они несли и приписавшиеся къ посаду крестьяне: впредь были обязаны нести свое тягло служилые и духовные его не несли. и которыми только они въ Г. и получили Между т е м ъ въ X V I I в. посадское право заниматься. Съ этого момента тягло сделалось тяжелее сельскаго; руссшй Г., кроме стратегическаго, на Г. же падали и единовременные правите л ьственнаго и экон ом иче скаго, процентные сборы въ виде пятой, деся­ быстро пршбрелъ и сословный хара­ той, пятнадцатой деньги, практиковав- ктеръ. Съ этимъ характером* тягло­ пиеся въ ХУП в., котдрые, однако, не вой сословности руссшй Г. и застает* касались непосадскихъ, селившихся не реформа Петра I . Реформа городского на тяглой городской земле, где-ни­ управлешя и была произведена въ будь въ слободе, но иэвлекавшихъ не­ интересахъ луяшаго поступлешя сбо­ оплаченную налогомъ матер1алъную ровъ съ торгово - промышленнаго совыгоду изъ городской жизни и потому какъ бы я и л и и ш и хся городскими за­ СЛ0В1 Я . Самоуправление посадской общины, хребетниками. Къ числу послелннхъ следуетъ отнести т. наз. „беломест­ столь жизненно проявившееся въ Смут­ цев*", т. е. лицъ, освобожденныхъ ное время, во второй половине X V I I в, грамотами или именными указами отъ захирело, ибо сильно было стеснено городского т я г л а (или его части) лич­ властью воеводы, оказавшагося, въ кон­ но или потомственно. Дворы такихъ ц е концовъ,очень убыточнымъ и дляналццъ наз, „беломестными", тогда какъ се лен\я, и для казны; и в отъ правитель­ те, съ кот. неслось тягло, „черносло- ство, продолжавшее пользоваться услу­ бодскими". Съ другой стороны, и гами выборныхъ изъ купечества въ сфере сбора косвенных* налоговъ, в ъ