* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

597 Г о р н о с т а е в ъ -Горнфельдъ. 598 и теорш тъв;ей» состоя въ то же вре­ мя архит. мин. внутренн. д е л ъ . Одно­ временно съ этимъГ. аанималсяи строи­ тельной деятельностью. Здания, сооруженныя Г. до 40-хъ годовъ, возведе* ны пре имущ, въ стиле Возрождения; но съ конца 40-хъ годовъ Г. стано­ вится противникомъ ренессанса и ложнаго русско-ввзантийснаго стиля: онъ возвращается къ разработке древнерусск. стиля, удачно сочетая его съ мотивами романскаго и арабскаго сти­ лей, и создаеть целый рядъ очень красивыхъ русскихъ построекъ. Тако­ вы возведенный Г. въ 1849—59 годахъ на Валааме церковь св. Николая на Крестовомъ островке, св. ворота и часовня на главномъ острове, церковь въ скиту, гостиница для богомольцевъ, церковь на Предтеченскомъ острове и кельи на Никольскомъ; ворота, два корпуса келий и церковь при трапезе (1860) въТроице-Сергиевской пустыни; домъ Троице-С ер Невской лавры въ Спб. и часовня на Невскомъ проспек­ т е . Г. ум. въ 1862 г. После смерти Г. по его проектамъ учениками его бы­ ли построены усыпальница кн. Пожарскаго въ Суздале и православный соборъ въ Гельсингфорсе. Работы Г. указали нашей архитектуре новый путь, воэродивъ въ ней русский стиль. но обработанный литографированный курсъ, который былъ увеячанъ акаде­ мией наукъ Демидов, премией. Какъ этимъ курсомъ, такъ и чтенпемъ лек­ ций Г. много содействовалъ расшире­ нию знанш художниковъ въ этой от­ расли науки. Много сдвлалъ Г. и для правильной постановки д е л а в ъ у с т р о енньпсь въ 1870 г, художественно-промышленнъгхъ классахъ при Спб. рисо­ вальной пшоле для вольноприходяпщхъ. Прекрасно понимая и зная сти­ ли, обладая развитымъ вкусомъ, Г. далъ несколько ивтересныхъ образцовъ. Въ Имп. Публичной библиотеке въ Спб. онъ устроилъ въ римско-итальянскомъ стиле новую читальную залу и въ романскомъ—кабинетъ для перво^ печатныхъ книгъ; въ романско-византтйскомъ стиле онъ пир о оптировал ъ соборъ Бабаевскаго монастъгря, Г. при­ надлежать несколько изысканий въ области древне-русскаго зодчества. Н. Тарасовъ, Горностай, Putorhns ernuneus, видъ изъ сем. хорьковыхъ, хищное, злобное и отважное животное, длина теладо 33 см., изъ которыхъ хвостъ 5—б см. Шерсть летомъ краснобурая, зимой белоснеж­ ная, но хвостъ всегда червънй, Г. встре­ чается почти по всей Европе, в ъ сред­ О Г, см. Стасов* В., „Вестн. Изящн. ней и с в в . Азш, въ Сев. Америке. Г. Искусстве", 1888, 6. Я . Тарасовъ. животное преимущественно ночное, днемъ сигрывается въ норахъ, дунлахъ Горностаевъ, Иванъ Ивановичъ, и т. д., питается мелкими млекопитаю­ архитекторъ и знатокъ истории искус­ щими н птицами. Мехъ въ древно­ ства, племяяникь предыдущаго, р . въ сти весьма ценился и употреблялся 1821 г.; по окончании 3-й спб. гимна­ на торжественныя одежды (напр., пор­ зии, Г. посещалъ въ 1842—6 годахъ фиры) владетельныхь особъ. Ловятъ въ качестве вольнаго слушателя ака­ его, гл, обр., капканами и при томъ М, Н . демию художествъ, потомъ соверщилъ только зимой. на свой счетъ поездку з а границу, во Гориостайполь, мест, радомысльвремя которой посетилъ какъ Заладь— скаго у. Киевской губ., на р. Тетере­ Италш, Германию, Францию, Грецию, в е , 3.286 ж. такъ и Востокъ—ТурпДю, Палестину Горвфельдъ, Аркадий Георгиевичу и Египетъ. Это путешествие, длившее­ литературн. критикъ, р, въ 1867 г_, ся 6 л е т ъ , дало Г. громадное обстоя­ окончилъ юрид. факульт. харьковскательное знакомство съ художествен­ го унив., занимаясь, кроме того,но тео­ ными! произведениями различныхъ на- рии словесности у Потебни, затемъ родовъ и эпохъ и положило основу работалъ въ той же области въ бери тому увлеченно историей искусства, линск. унив. Съ 90-хъ годовъ постоян­ которому онъ остался веренъ до кон­ ный сотрудникъ, а затемъ и членъ ре­ ца жизни (1874), читая съ 1860 года дакции „Русск. Богатства , Г. поместилъ лекции по истории изящныхъ нскусствъ нъ этомъ журнале рядъ этюдовъ какъ въ академш художествъ. И з ъ этихъ лек­ объ отдельныхъ пнсателяхъ. такъ и ций составился ценный самостоятель- гл, обр., по общимъ вопросамъ лиге4 т