* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

иъ Гончаровъ 446 ной спутницей: его нравственныхъ духовныхъ силъ. Училище во всякомъ случае развило въ немъ любовь къ литературе и помогло овладеть но­ выми языками; но курса онъ не копчилъ. Постановлен!емъ Совета отъ 13 сентября 1831 года И. А, былъ уволенъ, по прошению матери, „изъ числа полныхъ панспонеровъ". Важно отме­ тить, что въ это время Г. читалъ не только романтиковъ и путешествия, но и такихъ „классиковъ" ХУШ века, какъ Херасковъ, Сумарокову Клонштокъ; изъ поэтовъ онъ особенно любилъ Пуш­ кина, образъ котораго ассоциировался у него съ ослепительно яркимъ солнцемъ, озаривптимъ лучами своими всю русскую жизнь, Черезъ годъ Г. выдержалъ экзаменъ въ московск. университ, по словесному отделенно. Онъ примкнулъ къ группе студентовъ, аккуратно посещавшихъ университетъ и внимательно слушавшихъ лекции. Въ течение трехъ л е т ъ своего пребывайня въ университете Г. прослушалъ курсы М. Т. Каченовскаго, И. И. Давыдова, Н И. Надеясдина, С. П. Шевырева. Попрежнему предпочтение Г. среди этихъ курсовъ отдавалось литературамъ—древнимъ и новымъ; умственное развитие по преж­ нему совершалось въ кругу художе­ ственныхъ формъ и поэтическихъ образовъ; къ именамъ классиковъ-подражателей, увлекавшихъ Г. раньше, те­ перь прибавились имена истин ныхъ классиковъ—Шекспира, Гомера, Пла­ тона, букидида, Аристофана, затемъ Мильтона, Данте и другихъ. Увлечение Пушкинымъ не проходило, оно перешло въ беззаветное обожание. Вне универси­ тета Г, жилъ здоровой нормальной жизнью студента, небогатаго, но не знавшаго нужды, не рвавшагося жадно къ наукамъ, но и не отстававшего въ своемъ развитии отъ большинства. Идейныя влияния, проникавиптня въ универ­ ситетъ извне и сплачивавптйя въ одинъ твсный кружокъ такихъ людей, какъ Герценъ, К. Аксаковъ, Огаревъ, Станкевичъ, проходили мимо Г., не задевая ого. Въ его натуре не было т е х ъ элементовъ, изъ которыхъ пытливая, жа¬ ждущая истины мысль среди мучи­ тельной борьбы нротнвуположностей выковываетъ м!р о созерцание, опреде­ ляющее на всю жизнь духовный обликъ человека, его убеждешя. его идеалы. Романтикъ въ душе, Г. свои предста­ вления о добре и зле, о Mipe и жизни строилъ на доверии къ установивпиимся ваглядамъ, ища корректива кънесовершенствамъ существующая въ обла­ сти мечтательныхъ надеждъ: что когда-нибудь религия, поэзия, истина, добро и любовь соединятся въ мировой гармон!н. Къ концу университетскаго курса мечты о славе и подвигахъ „на пользу общую" естественно встреча­ лись съ помыслами объ устройстве жизненной карьеры, о поступлений на службу, которая тогда представлялась почти единственнымъ средствомъ при­ менить свои способности и знания къ делу „высокому и полезному" въ одно и то же время... Когда университетъ остался позади, Г. потянуло въ р о д 1 и ы я места, на Волгу, въ тихое приволье родного дома, со­ гретое поэзией детскихъ воспоминаний. Въ Симбирске ждала его жизнь весе­ лая, полная развлечен^. Получивъ безъ особенная труда место чинов­ ника особыхъ поручений при Симбирскомъ гражданскомъ губернаторе А. М, Загряжскомъ, Г. занялъ въ губернскомъ обществе видное положеше молодого человека съ блестящимъ будущимъ; живой, остроумный собеседнпкъ, пре­ восходный разсказчикъ, танцоръ, онъ привлекалъ к ъ себе сердца своимъ веселымъ нравомъ и светскимъ об{&щенйемъ. Сделавшись своимъ челон^екомъ в ъ доме губернатора, онъ несд. служебныя обязанности легко, больнее, кажется, числился, ч е м ъ служилъ, и, когда итринципалъ его былъ смещекъ по доносу „жандармерии" за поведен^-, не соответствовавшее губернаторской^ званию, решилъ покинуть канцелярию в м е с т е съ нимъ и отправиться искать фортуны или карьеры въ столицу. Въ Петербурге у него оказались некоторый связи. Б р а т ъ крест наг о Н. Н. Трегубова занималъ видное положеше въ бюрократнческомъ мире,— при его содействии 18 мая 1835 г. Г, былъ определенъ на службу въ число канцелярскихъ чиновниковъ с р е д н я я оклада въ департаменте внешней тор­ говли, б ш н я того же года его обяза­ ли подпиской, что онъ не принадле-