* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 Го л овннъ—Головки н ъ 336 Дмитров, уезда. Недолгое время служилъ миров, судьей, затемъ членомъ москов, губерн. земск. управы. После навестнаго инеутвержд. министром^ вн. д. Плеве Д. Н. Шипова, председателемь управы былъ избранъ Г., оста­ вавшийся на этомъ посту вплоть до созыва П Гос. Думы, въ которой онъ явился депутатомъ г. Москвы и былъ избранъ председателемъ Думы. Участникъ земскихъ съездовъ и „Союза Освобождения", Г. примкнулъ после 17 окт. 1905 г. къ кон.-дем. партии. Въ Ш Гос. Думе Г. работалъ уже въ ка­ ральныхъ разговорахъ на собрашяхъ у Петрашевскаго и Дурова, изъ коихъ честве рядового депутата и, принявъ у перваго самъ онъ объяснялъ воз­ на себя хлопоты по железно-дор. кон­ можность освобождения крестьянъ безъ цессии, сложилъ съ себя звание депу­ воли правительства, въ уважение мо­ тата, находя несовместимьпмъ эти два лодыхъ его летъ" (20), велено было, дела. Въ 1912 г. Баку избралъ Г. „лишивъ чиновъ и дворянскаго до­ своимъ головой, но наместннкъ Кав­ стоинства, записать въ рядовые, съ каза не утвердилъ его, какъ принадлеопределенйемъ на службу въ одинъ жащаго къ к.-д. партйи. изъ линейныхъ батальоновъ ОренбургГоловинъ, Эедоръ Алексеевичу скаго корпуса* . Ни ужасныя минуты, графъ, одинъ изъ сотрудниковъ Петра!, пережитый на Семенове ко мъ шлангу при Софье былъ посланъ на Амуръ игр и объявлении первоначальнаго при­ для урегулирования границы съ Китаговора, ни тяжелая солдатская лямка емъ и заключилъ Нерчинский договоръ не сломили Г. Подобно тому, какъ (1689 г,); во время путешествия Петра па собрашяхъ у Петрашевскаго онъ за границу состоялъ членомъ Великаговорилъ о изозстанш крестьянъ, съ го посольства и много едълалъ для целью добиться ихъ освобождения, организации будущаго русск. флота; предъ крестьянскою реформою при въ 169S г. былъ нааначенъ ген.-адмиАлександре П онъ повтори ль, что раломъ и управляющимъ иностранны­ „волю надо брать". Онъ требовалъ ми делами; на этомъ последнемъ отъ помещиковъ алатырскаго у. Сим­ посту Г. ааявилъ себя предусмотрибирской губ., г д е жиль самъ, чтобы тел ьнымъ дипломатомъ, сумевшимъ они отпустили крестьянъ на волю съ внушить Зап. Европе уважеше къ землено до царскаго указа, не дожи­ русск. иностр. политике; ум. въ 1706 г. даясь того, когда „Муравьевъ и К Головка, см. цвтъторасположенге. изуродуютъ основы воли и закрепо­ Головкинъ, Гаврйялъ Ивановичъ, стить крестьянъ еице крепче", ненаграфъ, первый русск, государственный виделъ крЬпостниковъ и клеймилъ ихъ при всякой встрече, а они, по­ канцлеръ, род. въ 1660 г.; въ кач. род­ мня, что онъ былъ приговореаъ къ ственника Наталии Кирилловны Насмертной казни, называли его висель- рыпикиной состоялъ уже съ 1677 г. при никомъ. Ум. Г, въ 1870 г. (Составлено Петре и впоследствии пользовался по подлинному делу). В. СемевскШ. его неизмЬннымъ доверие мъ, сопро­ вождая его въ путешествпяхъ и похоГоло ВИН ъ, Константинъ бедоровичъ, дахъ; по смерти G. А. Головина въ писатель, род. въ 1843 г., см. XI, 630. 1706 г. получилъ въ свое ведение по­ Головинъ, Ведоръ Александровичъ, сольский приказъ, въ 1709 г., тотчасъ председатель И Госуд. Думы, род, въ после Полтавской битвы, быль назна­ 1867 г. По окончании курса въ московск. ченъ госуд. канцлеромъ, въ 1717 г. сделицее по юридич. отделенйю въ 1891 г, ланъ нтрезидентомъ коллегии иностр. отдался обществ, деятельности въ ка­ делЪт Въ перйодъ дворцовьпхъ перевочестве гласнаго у е з д , и губерн. зем­ ротовь, наступивший после смерти ства (москов.) и депутата отъ дворянь Петра, Г. обнаружилъ въ полной м е р е въ Г. явное упорство въ объяснении истины и изворотливость при напи­ сании отвЪтовъ, которые онъ излагалъ не въ томъ вгтдтз, какъ объяснялъ ихъ на словахъ". Боенный судъ постановилъ Г. „за недонесение о распро­ странении письма Белинскаго и сочи­ нения Григорьева лишить чиновъ и всехъ правь состояния и подвергнуть смертной казни раэстрелянн'емъ". По докладу геиералъ-аудиторйата, утвер­ жденному государемъ 19 дек, 1849 г., „Головинскаго за участие въ либе1 0