* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

545 ГмяъдЫ 549 торговля считалась особо прибыльной, и она уже не была доступна всякому, а составляла монополию мъстныхъ куп­ цовъ, объеданявшихся въ соответствую­ щая Г. Доступъ въ эти Г. розничныхъ торговцевъ былъ сильно ствснвнъ: отъ вновь вступающаго требовались значи­ тельные взносы, требовалось обладаше иаввстпымъ имуществомъ, лнцанесвободнаго происхождения или яньгхъ напдональностбй вовсе не допускались. Вообще эти Г. руководствовались твмн же соображешями, какъ в дехи реме­ сленниковъ, которые уже въ Х Ш — X V ст. старались всячески затруд­ нять доступъ въ свою среду липамъ посторонними т. е. не являвшимся род­ ственниками членовъ цеха. Обыкновенно оптовые торговцы въ то же время входить въ составь м*стныхъ Г. розничныхъ торговцевъ, что­ бы иметь возможность сбывать не только оптомъ, но и въ розницу при­ везенные изъ другихъ странъ товары. Г. розничныхъ торговцевъ нередко именуются Г. суконщиковъ,ибо главную ихъ привилепю составляетъ исключи­ тельное право продажи въ розни л у иноземнаго сукна, хотя часто они въ то же время торгують и другими то­ варами. Г. суконщиковъ состояли обык­ новенно изъ анатныхъ людей и игра­ ли важную роль въ средневъковыхъ городахъ, пользовались большой поли­ тической силой. Отъ нйхъ отличаются, по своему более низкому социальному положенно, Г. мелочныхъ торговцевъ, Последше, въ противоположность освдлымъ сукошцикамъ и инъгмъ розничнымъ торговцамъ, сохранили свой ко­ чевой характеръ, являлись коробей­ никами, странствовавшими съ рынка на рынокъ, по аамкамъ и монастырямъ, являлись на всякаго рода празд­ нества, на турниры, вообще всюду, г д е было скоплеше народа. Дальнейшее развит!е Г. оптовыхъ (особенно морскихь) и Г. местныхъ роз­ ничныхъ торговцевъ ндетъ въ различномъ направлеши. Первыя въ X V I ст. праобрзтаготь форму (въ особенности въ Англш) такъ наз, регулированнъгхъ компатй. Это тъ же Г., въ составь которыхъ входятъ купцы, же лаю щд а вести торговлю съ данной страной, напр., въ Англш учреждается Poccift- ская компан!я для торговли съ Мос ко век имъ государствомъ, Турецкая для торговли съ Турщей, Марокко, Тунисомъ и др. 0тлич1е ихъ отъередневековыхъ Г. со стоить лишь въ томъ, что теперь для торговли съ каждой страной или несколькими стра­ нами существовала одна регулирован­ ная компания, а не несколько, въ каждомъ городе отдельная, какъ это было въ средше века. Такое объединете (напдонализащя торговли) происходило вместе съ заменой городского строя государствешгьшъ. А съ X V I I ст. регулированныя компаши уступаютъ ме­ сто акщонернымъ, постепенно превра­ щаются въ ассощащи съ общимъ ка­ питалом^ тогда какъ въ гильдш или регулированной компатп каждый участникъ торговалъ за собственный страхъ и рискъ. Напротивъ, Г. дгветныхъ розничныхъ торговцевъ сохранялись и впоследствии; и въ XVI—ХУШ ст, местные торгов­ цы строго следили за темъ, чтобы никто, не при надлежащей къ составу гильдш, не пользовался предоставленнымъ гильдш исключителънымъ правомъ розничной торговли теми или другими товарами. Лишь съ отменой ремесленныхъ цеховъ исчезли и гиль­ дш; и т е и друпя представляли со­ бою однородный организацш, соста­ вляли городск1Я корпорации, сильно стеснявппя въ ХУЛ—-XVIII ст. раввиrie внутренней торговли и вызывавшая въ ХУШ ст. требоваше нхъ уничтожешп. Французская револющя уни­ чтожила вместе съ цехами н Г, роз­ ничныхъ торговцевъ, а за Франщей въ X I X ст. последовали и друпя страны. О Г. въ Англш см. подробнее Велжобритапгя, УШ, 397/399 и 430/44Й; о Г. въ Германш—ХШ, 529. Аналогичный эап.-европ. Г. купече­ ская организацш мы находнмъ и на Ру­ си. Купцы соединялись въ артели, ко­ торый назывались по имени того или другого святого. Купеческая общины „имели свое управлеше, вверяемое старостамъ и тысяцкимъ, свои общин­ ные капиталы, накопляемые отъ вклада въ артель. TaKie торговые союзы су­ ществовали до X V в. и въ Новгороде, и въ Москве, находились также, ве­ роятно, и по другимъ городамъ", Въ