* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
207 Германш, 208 порабощенйе личности; въ то же время они совершенно закрывали г л а з а на существующее экономическое неравен ство и вытекающее отсюда порабощение человека человекомъ. Особенную славу въ к а ч е с т в е „пожирателя еощалистовъ" итри'обрелъ себе талантливый полити ч е с к и д е я т е л ь Е в г е ш й Рихтеръ. Въ 1893 г. опять произошелъ расколъ въ среда немецкихъ радикаловъ, и „ Н е мецкая свободомыслящая п а р т 1 я " раз д е л и л а с ь на д в е группы: „Свободомы слящую народную партш" и „Свободо мыслящее соединенге". Причиной рас кола носпужило отношение ко все ра стущему милитаризму. И в ъ то время, какъ первая группа осталась стоять на прежней отрицательной позиции къ увеличению военнаго бюджета, вторая сочла возможнымъ голосовать з а не го. Программа у „Свободой, нар, пар т ш " осталась прежняя, съ незначи тельными дополнениями 1894 г., тогда какъ „Свободом. соединение" пошло больше налево и при обсуждения въ 1902 г. новыхъ хлебныхъ пошлинъ прибегло, в м е с т е съ соц.-демократа ми, къ парламентской обструкции. Въ 1903 г. къ „Свободом. соединению* присоединился и „ Н ащ он алъ-с о в а л ь ный союэъ", который въ 1896 г. отде лился отъ соц,-христ. партш и стре мился соединить социализмъ съ импер1ализмомъ въ д у х е идей сощальнаго королевства. После того, какъ учредителямъ союза не удалась попытка привлечь на свою сторону рабочий мас сы и создать изъ нихъ партпо социаль ной реформы и гермаискаго национа лизма, они образовали особое крыло свободомыслящихъ, выставившихъ на своемъ знамени улучшеше условий ра бочаго класса. В ъ последнее время (1905—1910) „Свободомыслящее соедин е н 1 е выкинуло знамя последовательнаго демократизма. В ъ этомъ смысле оно несколько приблизилось къ старой „Немецкой народной партш", которая я в л я е т с я сильнейшей парт1ей вюртембергскихъ иеболыпихъ город овъ и сельскихъ местностей. „Нтъм. народная партгя" носить ясно выраженный рес публиканский характеръ, однако не про лет аре каго, но кр ест ь я н с к о - м е щ а н с к а я тнпа,иэтимъ отличается отъ северныхъ свободомыслящихъ", которые почерч паютъ свою главную силу среди новаго „третьяго сослов1я" болыпихъ городовъ, г д е имеется масса лицъ, слу жащихъ в ъ различныхъ круигныхъ ка¬ п и тали стическихъ пр е дприят! л хъ. Чи с л о депутатскихъ мандатовъ, принадлежащихъ радикальнымъ группамъ, пере чне леннымъ выше, въ общемъ показываетъ тенденцию къ постоянному уменъшешю. Это объясняется колеба ниями и неустойчивостью въ испове дании идей демократии и радикализма, что обусловлено, в ъ свою очередь, пестрымъ сощальнымъ составомъ, къ Которому, с ъ одной стороны, принадле ж а т ь мелше служащие и крестьяне, а с ъ другой, банкиры и имъ подобные сторонники свободной торговли. Въ 1903 г. свободомыслящие обладали: сво бодом. п а р п я — 2 1 , свободом. соедине ние—9, нем. нар. партия—б и нац.-сощалисты—1, итого 37 местами въ рейхс т а г е . После выборовъ 1907 г., когда велась усиленная правительственная и буржуазная агитация противъ социа лизма, в с е х ъ радккаловъ было—49; в ъ 1912 г. при первой баллотировке не прошелъ ии одинъ, но при перебаллоти ровке 42; этихъ цифръ н е л ь з я , конеч но,' и сравнивать съ т е м ъ , что и м е л и свободом. в ъ 1884—1890 гг.,когда чис ло ихъ мандатовъ доходило, в ъ общей сложности, до 70—76,или в ъ 1881 г.—до 114. Наиболее выдающимися д е я т е л я ми немецкихъ рад икал ьныхъ n a p T i f t должно считать: покрйнаго Евгения Рихтера, вождя свободом. партш, покойнаго П. Барта, вождя свободом. соеди нения, Наумана, приверженца ьац.-сошальн. движения, К. Гаусмана, лидера нем. народ, партии. Крайней левой фракщей рейхстага является, наконецъ, Соцгалъ-демократическая рабочая партгя Гермаши, которая преде тав л я е т ъ собой социальные и политиче с к и интересы немецкаго рабочаго клас са, преимущественно же фабричныхъ рабочихъ. Партия эта, будучи ос новаыа на классовомъ сознании проле тариата, объединяется при помощи программы, проникнутой началами мар ксизма. Всякая классовая -борьба со гласно этому учеш'го есть в м е с т е и по литическая. Отсюда вытекаютъ зада чи пролетариата въ рамкахъ того ИЛИ ИНОГО сощальнаго и политическая й