* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

597 Германия 598 лютиизмъ явился не сразу и не сразу восторжествовалъ. Ему необходимо было для этого, прежде всего, свалить сословныя вольности. Земские чины, въ которыхъ наиболее влиятельную роль играло дворянство, не хотели отступаться оть своихъ привилегйи безъ борьбы. Борьба было для кпязей не легка, и ее приходилось вести съ чрезвычайной осторожностью. Выгодный объимъ сторонамъ компромиссъ чаще решалъ дело, чемъ государственный переворотъ. Воть почему на первыхъ порахъ немецкий княжеский абсолютизмъ сделался абсолютизм омъ фе одаль нымъ. Дворян амъ пришлось оставить ихъ сошальную власть надъ крестьянами, даже увеличить ихъ права, согласиться на усиление и расширение формъ крестьянской зависимости для того, чтобы поглощение со словныхъ вольностей государственной властью произошло безъ большихъ толчковъ и потрясении ). Не везде, разумеется, поглощение правъ сословныхъ чиновъ было полное. Но въ общемъ результать былъ таковъ, что еще до конца X Y f l в. сословйя лишились своихъ политическихъ правь. Дворянство, чувствуя неизбежность пораженйя, спешило продать свои политичеспчия привилегии за чечевичную похлебку сощальнаго господства. Общественное настроение тоже не было неблагоприятно установлению абсолютизма. Бюргерству после войны прежде всего нуженъ былъ порядокъ. Церковь давно игр о поведывала безусловное подчинение власти. Реформаторы со времени Лютера отдали свою проповедь на служение абсолютистскнмъ замьисламъ князей въ благодарность за поддержку. Ту же услугу и по той же причине оказывала катоТаковы были предпосылки абсолю- лическимъ князьямъ католическая тизма. Онъ не сумелъ сделаться, какъ проповедь. во Францш, Кспанш, нацюнальнымъ. Поэтому онъ сосредоточился въ княАбсолютизме становился господжествахъ. Въ основныхъ линйяхъ сво- ствующимъ фактомъ политической его развитйя онъ не отличался отъ жизни Г., и, какъ бываетъ въ этихъ абсолютизма, водворившагося въ крупныхъ нацйональныхъ госуд арствахъ. ) То лысо въ духовных^ к ва жеста вхъ, вообще Онъ былъ только мельче. Въ немъ говора, ае было борьбы съ сословными вольнобыли яснее заметны черты вотчинной стями. Княжеская власть тамъ была избиравласти, въ немъ то и дело проявля- тельная, и сословные чаащ въ рукахъ которыхъ лись порядки, присущие именно вот- обыкновсано находилось арьво избрания, угвла чинной организации. Княжеский абсо- QfieaaeiHTb себя избирательны*п наоитуляицями. 1 1 Прежде всего необходимо было водворить внъвшй порядокъ, ликвидировать разбойничьи шайки, вновь npiучить людей къ мысли, что преступления противъ личности, чести, собственности наказуемы не только въ теории, но и въ действительности. Затемъ нужно было помочь стране оправиться отъ матерйальныхъ потерь. Нужно было вообще поднимать производительный силы страны. Другими словами, требовалось величайшее напряжен ie средствъ экономической политики. И условия мйрового хозяйства действовали такъ, что государственная власть неминуемо должна была концентрироваться и приобретать самостоятельность. Наступала ведь эпоха национальной организации хозяйства. И всюду организовалась для защиты нащональнаго хозяйства государственная власть. Когда въ Г. империя оказалась безсильной выполнить эту миссию, она должна была естественно перейти кь отдельнымъ государствамъ, ибо у городовъ уже не хватало силъ для этого. Меркантилизмъ, который повсеместно признавали въ эту эпоху лучшей системою экономической политики, могъ проводиться только сильной властью. И наоборотъ, власть была заинтересована въ постановке меркантилистской торговой политики, потому что она снабжала ее орудйемъ управления, металлическимъ запасомъ, и позволяла, такимъ образомъ, боле© или менее энергично заиияться организацией армии. Сто летъ назадъ при другихъ условйяхъ мирового рынка и при наличности могуществе нныхъ еще городовъ-государствъ это было бы задачей, совершенно непосильной для территорий.