* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

551 Герш ав!я 552 становились непосильно трудны, что подмастерья опутывались дълымъ рядомъ постановлений, стъснявшихъ ихъ всячески. Мастерамъ важно было теперь, когда гегемон1я патрициата была сломлена, создать замкнутое сословие ремесленнической организацш. Достигалось это не столько усиленАемъ строгостей при переходе подмастерьевъ въ мастера, сколько изменен1емъ пршщяповъ Zunftzwang'a. Если прежде (см. выше, стр. 526) Zunftzwang служилъ и интересамъ потребителя, то теперь опъ сталъ средствомъ, исключительно оберегающимъ интересы мастеровъ. Ибо теперь принуждеше вступать въ цехъ, вслъдств!е огромныхъ трудностей экзамена и другихъ причинъ, сделалось равносильно запрегцешю заниматься ремесломъ для всехъ, кроме небольшой группы мастеровъ. Чтобы сломить это новое засилье, подмастерья стали соединять¬ ся въ союзы (Gesellenverbande), которымъ въ X V в. удалось добиться некоторыхъ облегчешй. Такимъ образомъ, демократизащя городе к ихъ учреждешй после цеховыхъ револющй была во многихъ случаяхъ очень условная. Победа цеховъ означала чаще расширений состава правящей буржуазии. Лишь косвенно, благодари давлешю рабочихъ, политика городскихъ совет овъ стала позднее несколько демократизироваться. Цеховая революпДя произвела и еще одну перемену. После нея не могъ больше держаться старый принцицъ, допускавший въ число гражданъ лишь т е х ъ , кто владелъ въ городе землею. Отныне полноправнымъ горожаниномъ считался всяк1й члене цеха. Кроме фактически живущихъ въ городе, были еще и внегородешя категорш гражданъ, которыхъ городамъ выгодно было привлекать теперь уже не нзъ экономическихъ (колонизащонныхъ) мотивовъ, какъ прежде, а изъ военныхъ: время было бурное. Такихъ категорий было три: во-первыхъ, знатные люди, жившие въ своихъ замкахъ в ъ окрестностяхъ (Edelbiirger); въ городе у нихъ были свои дома; если это были могущественные князья или аббаты, то городъ за ними очень ухаживалъ. Другая категор1я называлась Ausbiir- ger; это старые горожане, которымъ городъ р а з р е ш и л ъ врюбрести недвижимость въ окрестностяхъ и проживать въ ней. Наконецъ, третья—Pfahlbiirger, т е самые, изъ - за которыхъ городамъ приходилось столько ссориться с ъ князьями и держать которыхъ запретила городамъ Золотая Булла. Pfahlbiirger—это люди незнатнаго происхождения, живушде въ с е л е и нспросивппе себе у города право гражданства въ в и д е патроната: в ъ то безпокойное время княжеская полиция далеко не была способна оказывать надежную защиту людямъ. А у города были, по крайней м е р е , его крепшя стены. Таково было положеше княжествъ IT городовъ. Нетрудно в и д е т ь , что въ ихъ взаимномъ положенш былъ целый рядъ сощальныхъ моментовъ, создающихъ непримиримыя противореч1я, Съодной стороны, то, что города и нет и ту томъ Pfahlbiirger'ства производили опустошешя въ рядахъ княжескихъ подданныхъ и являлись убежищемъ для в с е х ъ недовольныхъ элементовъ въ территор!яхъ, съ другой, постоянныя затруднения для торговли, чинимыя князьями, были достаточными поводами д л я неискоренимой вражды. Но главное заключалось въ томъ, что города (конечно, р е ч ь идетъ все время объ имперскихъ) были постоянными помехами на пути династическихъ эамьпеловъ князей, только и думавшихъ со временъ Золотой Буллы объ увеличении своихъ территорий. Пока города, какъ имперсктп институтъ, представляли внушительную силу, политика расчленешя имперш въ интересахъ князей не могла иметь успеха. Ясно, такимъ образомъ, что Г. должна была пережить перюдъупорной борьбы между городами и князьями, ибо p a B H O B e c i e ихъ силъ не позволяло политическому росту Г. сдвинуться съ мертвой точки. Этимъ пернодомъ была вторая половина X I V в. Браждебныя действия бывали и раньше, но обостреше взанмныхъ отношеН1Й сделалось неизбежны мъ лишь тогда, когда победа цеховъ вырвала кормило городской политики и з ъ рукъ постоянно заигрывавшаго съ князьями и дворянами патришата. Городские заправилы прекрасно по-