* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

245 Географ1я 246 п о с т р о е н о ц е л ь н о е здание общаго землев е д е й i n ; о н е дослужили и а пользу, г л а в н ы м ъ образомъ, н а т у р а л н с т а м ъ — ф и з и к а м ъ , г е о л о г а м ъ , ботаникаыъ, кот о р ы е в о с п о л ь з о в а л и с ь ими д л я д а л ь н ъ й ш а г о развития с о о т в е т с т в е н н ы й , о т р а с л е й з н а ш я . Д л я географии болъе з н а ч и т е л ь н ы м ъ о к а з а л о с ь влияше К, Риттера, современника Гумбольдта, п р о ф е с с о р а берлинскаго университета. С л е д у е т ъ з а м е т и т ь , что э т о в р е м я (съ к о н ц а 20-хъ ло н а ч а л о 50-хъ годовь X I X в е к а ) было въ Г е р м а н ш эпохой пропвътания м е т а ф и з и ч е с к о й философ ш ; специальные географические воп р о с ы не могли еще т о г д а возбуждать к ъ с е б е широкаго интереса въ ученьихъ к р у г а х ъ ; требовалось о с в е т и т ь содержание г е о г р а ф in и з в е с т н о й обобщающ е й и д е е й, придать ей философски'й с м ы с л ъ - Р и т т е р ъ в в е л ъ в м е с т о „географии" т е р м и н ъ „ з е м л е в е д е н и е " (ErdUiunde), у к а з ы в а в п и й на болъе глубокое, философское изучение г е о г р . воггросовъ, и проводилъ идею, что геог р а ф и ч е с к а я условия, в ы з ы в а е м ы й совокупною д е я т е л ь н о с т ь ю космнческихъ и т е л л у р н ч е с к н х ъ с и л ъ , существенно влияю т ъ н а судьбы ч е л о в е ч е с т в а , способс т в у я и л и п р е п я т с т в у я его культурному развитию и до и з в е с т н о й степени о п р е д е л я я ступень п о с л е д н я г о . Идей Р и т т е р а , проводимыя и м ъ к а к ъ на лекш'яхъ, т а к ъ и во многихъ сочиненйяхъ, особенно в ъ многотомныхъ описанияхъ А з ш и Африки, в ы з ы в а л и интересъ своею новизною и немало способствов а л и развитию г е о г р . науки. Стали о с н о в ы в а т ь с я г е о графический общества, и з д а в а т ь с я геогр. ж у р н а л ы , возникло н е с к о л ь к о к а е е д р ъ географии, увелич и л о с ь число путежественниковъ-иас л е д о в а т е л е й . В ъ ч и с л е слушателей Р и т т е р а были, между п р о ч и м ъ , Элизэ Р е к л ю и н е с к о л ь к о р у с с к и х ъ , в ъ томъ ч и с л е П. П. Семеновъ, ставший впоследствии руководите л е м ъ основаннаго в ъ п о л о в и н е 40-хъ годовъ Имп. Русс. Г е о г р . О-ва въ П е т е р б у р г е , и Н. Г. Фрол о в ъ , д р у г ъ Грановскаго, собравишй в о к р у г ъ с е б я г е о г р . к р у ж о к ъ в ъ Москве и издававишй в ъ 50-хъ г о д а х ъ „Магаа и н ъ з е м л е в е д е н и я и путешествий". Но, с ъ д р у г о й стороны, влияние Р и т т е р а и м е л о д л я географии и н е к о т о р ы й неблагоприятный последствия. Географ1я, к а к ъ наука о з е м л е , д е й с т в у ю щ и х ъ на ней снла&ъ и в ы з ы в а е м ы х ъ ими формахъ, есть н а у к а ф и з и ч е с к а я и естественная, основанная на наблюдении и о п ы т е , между т е м ъ Р и т т е р ъ не б ы л ъ н а т у р а л и с т о м ъ , а философомъ, и с в е л ъ географию к ъ служению, по преимуществу, исторш, не говоря уже о т о м ъ, что въ е г о разсуждевияхъ о влиявти г е о г р . условий на развитие к у л ь т у р ы было много телеологнческаго, н е с ч и тав шаг о ся съ психо-этническим и особенностями народовъ и не основаннагона п о л о ж и т е л ь н ы х ъ д а в н ы х ъ . И д е я м и Р и т т е р а воспользовались главнымъ образомъ историки, научное же з е м л е в е д е н и е продолжало п о д в и г а т ь с я впер е д ъ б л а г о д а р я преимущественно иэследованиямъ и а т у р а л и с т о в ъ — физиковъ, г е о л о г о в ъ , б!ологовъ и т. д., работавшихъ самостоятельно въ р а з н ы х ъ направленияхъ. Между т е м ъ ознакомление съ неизвестными и малоизвестными частями з е м н о й поверхности д о с т а в л я л о все н о в ы я и н о в ы я данный, особенно с ъ 60-хъ п 70-хъ годовъ. П о я в и л и с ь точн ы я топографический к а р т ы более к у л ь т у р н ы х ъ с т р а н ъ , з а которыми п о с л е довали и специальны я к а р т ы — г е о логическая, почвенный, гипсометрический и д р . ; путешественники-наследователи с т а л и проникать въ труднод о с т у п н ы я с т р а н ы внутренней Африки и А з ш , н а ч а л о с ь научное и э с л е д о в а ш е морскихъ глубинъ, г о р н ы х ъ в е р ш и н ъ п ледниковъ, р е л ь е ф а и его преобразований, силъ, д е й с т в у ю щ и х ъ в н у т р и земли, сложныхъ явлений в ъ а т м о с ф е р е и т. д . Пешель в ъ Г е р м а н ш и Реклю во Франпди были одними и з ъ п е р в ы х ъ , обратив ш и х ъ внимание б о л е е шнрокнхъ круговъ на глубогай и н т е р е с ъ географичесишхъ вопросовъ и на необходимость усиленнаго использования д л я и х ъ р а з ъ я с н е ш я д а н н ы х ъ картографии и естествознания. В м е с т е с ъ т е м ъ , в ы я с н и л а с ь и необходимость ближайшаго о п р е д е л е ш я з а д а ч ъ г е о графии и е я отношешй к ъ родственн ы м ъ и с о с е д н и м ъ в а у к а м ъ — к ъ метео* ролопи, геолопи и другимъ отраслямъ естествознания, а также к ъ истории и нау к а м ъ сот'альитымъ. П р и ш л о с ь пересмот р е т ь содержание, задачи, п о д р а з д е л е ния з е м л е в е д е н и я , в ъ ц ъ л я х ъ приданйя