* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

477 Ганбаровъ 47 Н скую школу обществевныхъ наукъ. Въ этой школе онъ чнталъ лекши и за­ нимал ъ административный должности. Въ томъ же 1900 г. онъ былъ гтриглашенъ профессоромъ въ брюссельски? Вольный университетъ, г д е занялъ каеедру гражд. права и открылъ курсъ общаго граждан, права. Въ 1906 г. онъ возвратился въ Росспо и занялъ ка­ еедру гражд* права на экономическомъ отделения Петербург, нолитехническаго института. Диссертапдя Г. была однимъ изъ первыхъ трудовъ въ области гражданскаго права, ознакомившнхъ р у с ­ скихъ юристовъ съ новыми течениями юридической мысли на Западе, родоначальникомъ которыхъ былъ и з в е с т ­ ный романнстъ 1ерингъ. Но Г. вносъ в ъ „реалистическое направлеше Ге­ ринга, предъявлявшаго цивилистике, прежде всего, требование стать ближе къ действительной жизни, меньше по­ лагаться на anpiopHoe мышление,—еще новый элементъ—начало общественнаго интереса. Книга Г. посвящена, главныыъ образомъ, доказательству того, что точкою отправления какъ при по­ с т р о е н ы права вообще, такъ въ ча­ стности и гражданскаго права, долженъ служить общественный ивтересъ. Въ с т а т ь е „Право въ его основныхъ моментахъ" Г. сделалъ чрезвычайно ин­ тересную попытку объединить резуль­ таты наследовашй разныхъ школъ и т о ч н е е разграничить матер1альный и формальный моменты нъ оггределеши права. Въ 1909 г. Г. напечаталъ боль­ шую статью о праве собственности въ „Сборнике Высшей Русской Школы въ П а р и ж е " , а въ 1911 г. из далъ первый томъ своего превосходнаго „Курса гражданскаго права", заключающей въ с е б е общую часть. Въ качестве вве­ дешя ей предпослана обширная и инте­ ресная глава, въ которой рассматри­ ваются задачи правовЪдешя вообще, его историческое развит! е, область гражданскаго права и его обособлеше о т ъ права публичнаго- Въ этомъ вве­ дении и, затемъ, въ первой главе книги, посвященной учение о праве въ объективномъ с м ы с л е , Г. резюмируетъ и обобщаетъ выводы своихъ прежнихъ работь и еще определеннее формули­ р у е м свою точку з р е ш я на научное правоведеше, которое должно быть 41 ствующее только въ данномъ м е с т е и въ данное время и рассматриваемое в н е непрерывно про должаю щаго ся про­ цесса развиття, полагаегьГ., не можетъ быть предметомъ ни особой дисципли­ ны знашя на вообще научнаго разсмотрещя. Наряду съ теоретическимъ ил и сравнится ьно -и стор иче скнмъправо в е д е ш е м ъ , Г. признаетъ правоведеше догматическое; хотя Г. и не считаетъ последнее лишь искусствомъ, подобно Муромцеву, онъ все же признаетъ за нимъ только второстепенное значеше и рекомендуетъ начинающему юристу знакомиться преимущественно съ тру­ дами, построенными на и сторико-сравнительномъ методе. Въ связи съ этой точкой э р е ш я Г. уделяетъ въ своемъ т р у д е меньше внимашя второй его части, догматически-прикладной. Овъ излагаетъ не русское, а общее граж­ данское право, какъ осадокъ развит1я его отдельныхъ и нститутовъ и доктринъ у в с е х ъ народовъ, стоящихъ въ сходныхъ услов!яхъ жизни. При этомъ Г. постоянно стремится прослеживать связь граждан ск. правоведения съ дру­ гими отраслями обществоведешя. Г. предполагаете выпустить еще 2 и 3 томы курса, посвященные вещному и обязательственному праву. Въ рабо* тахъ по водному праву Г. является стор оннико мъ принципа об об ще ствл е т я . Въ 1910 г. вышла книга Г. „Свобода и ея гарантш", г д е авторъ подвергъ внимательному, строго придерживаю­ щемуся положительной почвы, анализу поняло свободы во всей его сложно­ сти и во в с е х ъ его многообразныхъ разветвлешяхъ- Книга проникнута яр­ кой демократической идеей и на русскомъ я з ы к е является лучшей моно­ графий по вопросу. По своимъ вэглядамъ па задачи и методы правоведешя вообще- Г. одинъ изъ самыхъ последовательныхъ и блестящихъ пред­ ставителей позитивизма въ п р а в о в е д е ши. Его теоретически! анализъ отли­ чается р е д к о й силой и глубиною. Х о д ъ мыслей—ясный и отчетливый. Какъ преподаватель, Г. пользуется успехомъ и любовью своихъ слушателей. Бго курсы въ московскомъ университете (кроме гражданскаго права, онъ вре­ менно чнталъ также граждансшй прол ср аанительно - историческим .11раво, д е п -