* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2АЗ ГМЗЪ. 244 двухъ Еоивелшл, подписало еще 11 конвенщй: объ открытии военныхъ д е в ств1й (желательность предварительнаго о б ъ я в л е т я войны), о законахъ н обычаяхъ сухопутной войны (развитие коввенцди 1899 г., въ основу которой легли постановления Брюссельской конвенщи 1874 г., регламентировавшей способы ведения сухопутной войны), о ггравахъ и обязанностяхъ нейтральныхъ державъ и лицъ въ сухопутной войне, о положенш торговыхъ судовъ неприя¬ теля при открытш войны, о превра­ щении торговыхъ судовъ въ военный, объ установке и употреблении подводн ы г ь мннъ, о бомбардировании во вре­ мя морской войны, о применении къ морской войне началъ Женевской кон­ венции (развитие конвенции 1899 г.), о некот. ограннчешяхъ въ пользовании правомъ захвата в ъ морской войне — объ учрежд. междун. призового суда, и о правахъ и обязанностяхъ нейтраль­ ныхъ государствъ в ъ морской войне* Впрочемъ, зти конвенщи ратифнкованы не всеми участвовавшими въ К. дер­ жавами. Въ заключитсяьномъ акте вто­ рой К. зарегистровано, между ггрочимъ, единогласное постановление: „вторая К. мира подтверждаете постановление, принятое К. 1899 г. относительно ограниченш военнаго бремени, и объявляетъ, что въ высшей степени жела­ тельно, чтобы правительства вновь подвергли серьезному изучению этотъ вопросъ". Съ другой стороны, въ немъ, между прочимъ, выражено пожелание собрания третьей К. мира примерно въ 1915 г. и предварительной заранее подготовки ея программы. Гааэъ (Haas), Фридрихъ 1ооифъ (беодоръ Петровичъ), известный филантропъ, главный врачъ моек, тюремн. больниггь, род. в ъ 1780 г. близъ Кельна, учился въ и'енск. унив,, г д е слушалъ курсы философии и матема­ тики, и, наконецъ, въ В е н е , г д е спе­ циализировался на медицине (офталь­ мологии); в ъ 1802 г. поселился въ Москве, Б ы с т р о создавъ с е б е извест­ ность искуснаго врача и в м е с т е съ т е м ъ эвергичнаго и благороднаго об­ ществен, деятеля, Г. уже въ 1807 г „ по распоряжению им п. Марш б е о д о ровны, былъ определевъ главнымъ докторомъ Павловской больницы. Служ­ ба въ больнице не отвлекла, однако, молодого доктора отъ его широкой частной практики преимущ. въ раз­ личныхъ благотворит. учреждешяхъ Москвы, и популярность Г., „друга бедныхъ", в с е росла и крепла среди моек, населешя. Въ 1809 и 1810 гг, Г- дважды посетилъ Кавказъ съ целью иаследовашя его минер, нсточниковъ (описание кавк. минер, водъ было дано Г. въ книге „Ма visite a u x eaux d'Ale­ xandre" 1811). Въ 1814 г. участвовалъ въ парижскомъ походе, а по окончании войны у е х а л ъ къ с е б е на родину. Сто­ сковавшись по своей обществ, д е я т е л ь ­ ности, онъ, однако, скоро вернулся въ Россию и в ъ 1825 г. прннялъ звание штадтъ-физика при моек, медип. кон­ т о р е съ т е м ъ , чтобы упорядочить управление находившейся при конторе запасной аптекой и госпиталями. Усло­ вия, въ кот. пришлось действовать Г., оказались, однако, благодаря н е в е ­ роятному канцеляризму и враждеб­ ному отношению сослуживцевъ къ „ н е м ц у , настолько нестерпимыми, что да­ Ср, Мешет, „Die Haager Friedens- же кроткш характеръ Г. не выдержалъ, konferenz", 2 т., 1905—1907; Nippold, и черезъ г о д е онъ останилъ службу. „Die F o r t b i l d u n g deg Verfahrens i n v61- По основании въ 1828 г. губ. тюремн. k e r r e c h t l . Streitiglceiten", 1907; Merign- комитета, Г. былъ наэначенъ гл. вра­ hak, L a conference i n t e r n a l de la че мъ моек, тюремъ, а съ 1830 по P a i x " , 1900; Fried, „Die zweite Haager 1835 г. былъ и секретаремъ комитета. Friedenskonferenz , 1908; Lemonon, „La Съ этихъ поръ начинается наиболее seconde conference de l a Paix", 1908; плодотворный периодъ деятельности статьи Мартенса въ „ В е с т . Евр.", 1900, Г- При т е х ъ условияхъ времени и сре­ № 3; гр. Камаровскаго въ „Рус. Мысли", ды, при кот. приходилось работать Г., 1900, 1 и 5; В. Гесеена въ „Ж. М. Ю . , непосредственные практич. результаты 1900, 3; бар. Нольде в ъ „ В е с т . Е в р Л его деятельности не могли быть очень 1908, >6 4. Тексты ратификованныхъ велики. Но тамъ, г д е каждому добро­ Россиею конвенций 1899 и 1907 г., см. му начинанш противопоставлялись „Собр. У э а к Л 1901, ст. 18 и 1910 г., ь n 4 и ст. 828- В, Уляницкгй.