* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

207 Вяэвмск1Й. 208 запДи опричины. Въ Александровской Слободе В. былъ „келаремъ" при „игу­ мене" Иване. Но въ 1570 г. после новгородскаго погрома В. съ в. Басмановымъ и другими боярами и дья­ ками былъ заподозренъ въ переговорахъ съ новг. apxierr. Пименомъ о сдаче Новгорода и Пскова литовскому королю и въ намерении извести Ивана и по­ садить на престолъ кн. Влацим!ра Андреевича, при чемъ донесъ на В, облагодетельствованный имъ сынъбоярсюй бедоръ Ловчиковъ; умеръ во время пытокъ. С. Ш. Вяэешск1й, Павелъ Петрович ь князь, сынъ писателя П. А. В. Род. въ 1820 г. Въ 1859—1862 гг. былъ попечителемъ каэанск. учебн. окр., а съ 1881 по 1883— начальникомъ главнаго управления по деламъ печати; пребывайте его на последнемъ посту ознаменовалось обиль­ ными взыскатями, наложенными на повременную печать, и издашемъ временныхъ правилъ 1882 г., сильно сузившихъ права першдической прессы (см. цензура). Ум. въ 1888 г. сенаторомъ. Видный знатокъ русской истор!ографш, В. былъ главнымъ инишаторомъ основашя Общества любителей древней письменности, возникшаго въ 1877 г., напечаталъ много историческихъ работъ въ журналахъ и издалъ рядъ трудовъ: „Замъчашя на Слово о плъку ИгоревЪ" (1875), „Слово о плъку Игореве. Изследоваше о вар!антахъ (1877), „А. С. Пуошинъ по документамъ Остафьевскаго архива" (2 вып. 1880), „Обзоръ московскихъ кии гохрани лишь" (1877) и „Монастыри на Ладожскомъ и Кубенскомъ озере" (1881). Въ1881 г. В. вынустилъ первый томъ своего „Архива", и это издание ценнаго собрашя историческихъ документовъ родового архива кн. Вяземскихъ въ имешиОстафьево продолжает­ ся въ настоящее время его наследникомъ гр. С. Д. Шереметевымъ. О кн. В. см.: „Сборникъ памяти П. П. В." (1902), „Описаще рукописей кн. П. П. В." (544 рукописи), 1902; Е. Опочининъ, „Памяти В." (1888). т и ВяаомскН^Петръ Андреевичи,князь, поэть и литературный критикъ. Род. въ 1792 г., получилъ хорошее домаш­ нее образоваше, учился одно время въ петербургской 1езуитской школе. При­ нимали участае волонтеромъ въ каыпаши 1812 г., затемъ былъ дипломатомъ, служнлъ по министерству финансовъ и (1855—1858 гг.) занимали должность товарища министра народнаго просвещен]я (при мин. А. С. Но­ рове). Последще годы жизни проводилъ больше за границей, где и умеръ въ 1878 г. Въ истор! и русской лите­ ратуры В. занимаетъ более видное место какъ другъ и литературный соратникъ Пушкина, видный членъ „Ар¬ замаса" (см.) и бойк;й журналисть 20-хъ годовъ съ огромными литературными связями (онъ состоялъ нъ переписке чуть ли не со всеми крупными писа­ телями того времени), чемъ какъ само­ бытный поэтъ. Писать стихи В. началъ еще мальчикомъ, 16-ти летъ онъ уже напечаталъ въ „Вести. Евр," (1808 г.) свое стихотворное „Послате въ дерев­ ню", съ оттенкомъ подражания Горащю. Первое десятилетие поэтическаго творчества В. отмечено сильнымъ вль яшемъ классическихъ образцовъ. Карамзинъ былъ тогда кумиромъ для В., да такимъ и остался на всю его дол­ гую жнзнь, несмотря на искреннее увлечете Пушкинымъ. Удачнее дру­ гихъ выходили у В. сатиро - дидактичесшя произведетя въ стихахъ и легюя эпиграммы. Какъ бойки* кри­ тикъ и публицистъ, В. выступалъ одно время въ „Московок. Телеграфе" Полевого (основ, въ 1825 г.), эатЬмъ работалъ надъ б1ограф1ей Озерова и написалъ обширную статью о жизни и сочинешяхъ Ив. Ив. Дмитр1ева. Въобширномъ и сторико-критическомъ тру­ д е о фонъ-Визине (начатомъ въ 20-хъ годахъ и оконченномъ и изданн. только въ 1848 г.) В. далъ первый опытъ иэучешя литературы въ связи съ истоpiefl общества, до сихъ поръ не поте­ рявшей интереса и ценности. В., на­ чавшей свою литературную деятель­ ность еще до Пушкина, пережилъ все крупные этапы развитая русской ли­ тературы 30-хъ—70-хъ годовъ, оста­ ваясь въ стороне отъ новыхъ, чуждыхъ для него течетй, и горько чув­ ствуя порой свое одиночество (въ сво­ ей автоб10граф1и онъ жалуется на „эаговоръ молчашя" противъ него въ 40-хъ гг.). Уже въ тридцатыхъ годахъ кри­ тическое отношение части писателей