* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

577 Выборы 578 вается представительство меньшинства, но и производится насилие со стороны партий надъ волею избирателя. При индивид у ал ьномъ голосовании эти не­ достатки въ значит, степени смягча­ ются. Компактно живущая группа из­ бирателей, составляющая въ большомъ округъ меньшинство, имеете шансы образовать большинство и провести местами своихъ кандидатовъ, если этотъ округъ разбить на мелвЛе округа. Далее, избиратель здесь более евободенъ въ своемъ выборе, такъ какъ голосуете только за одно действи­ тельно ему угодное лицо. И ради этого липа онъ не вынужденъ избирать дру­ гихъ, нежелательныхъ ему кандида­ товъ. Однако, и при системе индивидуальныхъ выборовъ теряется значи­ тельное число голосовъ, которые, бу­ дучи раэсеяны по отдвльнымъ округамъ и слипгкомъ слабы для того, чтобы въ одномъ изъ округовъ одер­ жать победу, могли бы, соединенные вместе, оказаться вполне достаточ­ ными для обезпечешя своему канди­ дату места въ парламенте. Особенно страдаютъ при описанныхъ системахъ избиратели, подаюшде голоса за безпартийныхъ депутатовъ. Система такъ называемыхъ пропорцгона^пнихъ В. и имеетъ своей целью исправить этотъ недостатокъ и дать такую организацию выборваго механизма, при которой терялось бы наименьшее количество голосовъ, а следовательно, меньшин­ ство получило бы соответственное своему составу представительство. Въ этихъ целяхъ применяются следуюшде способы. Во-первыхъ, тамъ, г д е тре­ буется избрание несколькихъ депута­ товъ, каждый избиратель подаете го­ лосе не за весь списокъ, а за все число депутатовъ безъ одного; этотъ одинъ приходится на долю не побе­ дившего большинства, а побежденнаго меньшинства. Такая мера, принятая было Англией въ 1867 г., не дала удовлетвор. результатовъ и въ 1885 г. была отменена. Также былъ неудаченъ опыте съ этой системой въ Италш, где она была отменена въ 1895 г. Эта система ограниченнаго голосования (vote limit6), ИЛИ неполнаго вотума удержалась лишь въ Испаши, Порту­ галии, въ некоторыхъ кантонахъ Швей­ царии и штатахъ С. Америки. Въ Испа­ ши, вследствие слабаго развит!я поли­ тической честности, ограниченный во­ туме привелъ къ чрезвычайнымъ злоупотреблениямъ. Другимъ способом'1 представительства меньшинства яв­ ляется собирательный вотумъ (vote cuimulatif), или нагромождение голо­ совъ, состоящее въ томъ, что избира­ тели могутъ отдавать свои голоса не всемъ депутатамъ списка, а нагромож­ дать по несколько голосовъ сразу на од­ ного или двухъ, которымъ они такимъ об­ разомъ создаютъ преимущество. Эта система принята только въ штатахъ Иллинойсе и Мичигане и возможна только при очень точной и правиль­ ной оценке своихъ силъ со стороны каждой партш, Въ противномъ случае здесь велика опасность, что меньшин­ ство искусственно победите большин­ ство. Въ Гамбурге применена свое­ образная система выборовъ, г д е каж­ дый избиратель подаетъ лишь одинъ голосъ, тогда какъ надлежитъ выбрать несколько лицъ. Все эти способы представительства меньшинства даютъ весьма слабые результаты и принад­ лежать къ несовершеннымъ типамъ пропорциональный* В. Наиболее раз­ работана та система, которая приме­ нена въ настоящее время въ Бельгш, Дании, Сербии и некоторыхъ швейпарскихъ кантонахъ. О па, въ свою очередь, представляетъ два подразделения. Об­ щей чертой пропорпдональнаго игредставительства является определение особаго избиратель наго частнаго (quo­ tient;, или числа голосовъ, достаточ­ н а я для избрания одного депутата (systeme du quotient). По датской си­ стеме число всехъ поданныхъ голо­ совъ делится на число всехъ подлежащихъ избранию депутатовъ: частное отъ этого деления и есть число голо­ совъ, получеше котораго обезпечиваеть кандидату депутатское место. Из­ биратель въ своемъ списке помещаете несколько именъ, хотя онъ долженъ избрать лишь одного кандидата, т*. к. кандидате, стоягдтй на первомъ месте въ поданныхъ спискахъ, после полу­ чения имъ квотума. немедленно вычер­ кивается изъ всехъ остальныхъ спи­ сковъ, если онъ тамъ стоить на пер­ вомъ месте. Тогда подсчитываются 19 11