* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

563 Выборгская губврн1я 564 составл. 96,8% вс. в а с , шведы только мельной собственности, и въ то время, 2,1%; число русскихъ (0,9%) и др. какъ средн. разм. 1 влад. для вс. Фин­ сове, незвач. Хотя плотность населешя ляндии составлялъ въ 1901г. 168 гект., В. г. (въ 1908 г. 15,8 чел. на кв. клм. въ В. г. онъ былъ всего 76 гект., суши) почти вдвое превышаеть срелн. По числу влад. и колич. принадл. имъ плотн. насел, всей Финляндии, однако, земли отдельный группы были пред­ она не принадлежитъ къ числу наиб, ставлены въ 1901 г. след. обр.; густо населен. губ-1й и значит, уступаетъ въ этомъ отнош. тремъ ю.-э. губ.: Нюлавд., Або-Бьерн. и Тавастгус. Числен, городск. населешя незначи­ тельна—только 10,9% вс. нас. Изъ числа городовъ В. г. отличаются наиб, % владельцевъ. 3,2 46,3 47,3 3,4 крупными размерами и обнаруж, бы­ стрый ростъ только Выборгъ(въ 1840 г. % земли у нихъ. 0,02 17,0 58,8 24,1 имълъ 5 тыс. жит., а въ 1908 г.— Особенность В. г. составляетъ так­ 33,5 т.) и Котка (едъл. город, въ же слабое, сравн., развитие хозяйства 1879 г., имълъ въ 1908 г. 9,8 т. ж.); на арендовав, земле. Хоз-ва на аренд, остальн. города незначительны: Виль- земле составляли въ ней 20,9% манстрандъ, Сердоболь (Сордавала) и всего числа хоз-въ; это были по пре­ Фридрнхсгамъ имеютъ по 2V2—3Va т. имущ. самыя мелюя хоз-ва, располаг. жит., а Кексгольмъ 1,8 т. ж. Довольно не бол. 3 гект. обрабат. земли (74,1% видную роль въ росте населешя губ-ш вс. аренд, хоз.). играла внутренняя миграция насел.; въ Хозяйственная жизнь населешя Вперйодъ 1881—1907 гг. перевесъ числа г. характеризуется прогрессивн. раз¬ водворившихся надъ выселившимися вит! емъ обрабат. промышленности и составилъ 31,2 тыс. ч., т.-е. 17,8% вс. застоемъ землед. производства. По прироста (изъ друг. финл. губ. только- развитию полевого хоз. В. г, стоить Нюлавд. имела такой же приростъ позади б. ч. друг, губ.; пахотныя уго­ благод. миграцш, остальныя, кроме дья составл. здесь 5,2% площ. Глав­ УлеаЙ., имели убыль). Населеше до­ ный культуры, возделыв. на поляхъ вольно неравномерно распредели­ В. г.: овесъ, картоф., рожь и ячмень; лось по площ. губ. Наиболее плотно кр. т. воздълыв. въ незнач. колич. населена ея юго-зап. часть (къ ю.-з. отъ горохъ и бобы, гречиха и пшеница. Вуоксы), г д е плотн. насел, почти во Въ поел, время высевы зерн. хлебовъ всехъ приходахъ, з а искл. средн. части сильно сокращаются; въ 1900—07 гг. вильманстр. у., выше средней для они сократ. съ 350—360 тыс. до 315 т. губ-ш; наименьшую плотн. нас. имеетъ гектол., при чемъ сокращение это кос­ с.-в. часть, за искл. южн. полов, сор- нулось всехъ зерн. культуръ безъ давалъекаго у.; въ средней части слабо исключ.Воздълывание картофеля,напронаселены с.-в. полов, йэскиск. и южн. тивъ, расширяется, и размеры высева приходы кексгольм. уу. Частная еди­ его з а тоть же перйодъ, непрер. воз­ ноличная а ем. собственность соста­ растая, увеличились съ 141 до 175 тыс. вляла въ 1901 г. въ В. г, 79,7% всей гектол. Урожаи не особ, высоки и мало площади; казне принадл. только 15,2%, отличаются отъ средн. по Финляндии; да приходамъ и общинамъ 1,7%; остальн. въ 1900—07 гг. ер. урожаи ржи были 2,5% принадл, товариществамъ. Харак­ — в<32 (Финл. — 6,79), овса терно для В. г. сокращен!е колич. самъ — 5,22 (Финл. — 5,23), картоф. фрельзовыхъ земель (привилег. въ самъ—5,86 (Финл. 5,63). Валовые сбо­ податн. отв.), кот. происходить здесь ры продов. хлебовъ дов. устойчивы благод. выкупу многихъ крупн. им-вшй и колеблются въ завис, отъ урожая и правительствомъ для перепродажи мел­ разм. высева отъ 700 до 850 тыс. кими участками и на льготныхъ усло- гектол., сборы овса ок. 950—1.200 т. вйяхъ крестьянамъ (по закону 1879 г.). гкл., картофеля 850—1.000 т. гкл.; на В месть съ т е м ъ В. г. выделяется душу насел, приходилось въ средн. наиб, значит, развита емъ мелкой зе­ 1въ 1900—07 гг. ржи 1,33 гкл., овса с а м ъ