* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

461 Вроблевск1й—Врожденный идеи. былъ даже претеядентомъ на престо ль. тесно связанное съ некоторыми важ­ В . смолоду сумълъ снискать довер!е ными проблемами теории поэяашя и Алексея Комнина, который жени л ъ психологии, имеетъ длинную иетортю, его на своей дочери, знаменитой Ан­ въ течете которой понятие В. и. пре­ не Комнинъ и сдълалъ его сво­ терпело рядъ эначительныхъ измеимъ со правит ел емъ. В. былъ замъча- нешй. Терминъ „идея" въ спешальтельнымъ полководцемъ, блестящимъ номъ философскомъ эначенж былъ дипломатомъ и оратор о мъ и оказал ъ введенъ Платономъ{427—347), у кото­ своему отечеству целый рядъ круп- раго можно найти и первую концепщю ныхъ услугъ какъ во внешннхъ, такъ учешяоВ. и. Таково именно известное и во внутреннихъ двлахъ. Оставлен- утверждете Пл., что всякое анаше ныя имъ записки о визанпйскнхъ де- есть припомннаше. Но такъ какъ въ лахъ съ 976 по 1087 годъ имеютъ его идеализме переплетаются другъ огромное научное аначеше. Оне про­ съ другомъ логичесше и метафизиче­ должены его женою. ские мотивы, то это положение имеетъ ВроблевскВй (вернее ВрублевЫй, двояшй смыслъ. Подъ припоминашемъ, Wroblewski) Снгизмундь Антон овичъ, какъ врожденнымъ знашемъ. Пл. разуизвестный польсшй физикъ. Род. въ мелъ, съ одной стороны, те законы 1845 г. въ Гродне, въ 1862 г. посту- мысли, которые не могутъ быть выве­ пнлъ въ KieBCKift увиверситетъ. Восем- дены изъ опыта и должны предварять надцатилетнимъ юношей былъ увле- опытъ, напр., теоремы математики; съ ченъ въ польское возсташе; более года другой стороны, переводя свою теорш просидвлъ въ тюрьме, затемъ былъ познатя на языкъ своей метафизики, сосланъ въ Томскъ; черезъ 4 года былъ онъ понималъ врожденное знате въ букв ал ь наго во с п о м инан\я переведенъ въ Цивильскъ Каэ. губ.; въ смысле души, вынесениаго ею изъ ея пребы1869 г. получилъ возможность посе­ литься въ Варшаве, но вскоре пере­ вашя въ потустороннемъ мгре идейселился за границу. Въ течете двухъ -прообразовъ, отражающихся въ Mipe семестровъ работалъ въ Берлине у явлешй (начатки этого учешя изло­ Гельмгольтца, затемъ продолжалъ об- жены въ диалоге „Менонъ"). Теория разоваше въ Мюнхене. Получивъ здесь идей Платона, переработанная Аристоученую степень, былъ въ течете не­ телемъ(384—322), была усвоена средне­ сколькихъ летъ ассистентомъ при ка­ вековой философ!ей и въ той или иной федре физики и прив.-доцентомъ въ форме служила неотъемлемой состав­ Страсбурге; затемъ въ т е ч е т е года ной частью всякой схоластической си­ работалъ въ Париже. Въ 1883 г. былъ стемы. Новая философ1Я унаследовала приглашенъ на кафедру физики въ отъ средневековой схоластики, вместе KpaKOBCKifl университетъ. Погибъ въ съ некоторыми другими воззрьчпями, 1888 г. вследств!е ожоговъ, получен- и теорпо идеи. Въ ХУП и ХУШ вв. завя­ ныхъ имъ въ своей лаборатории отъ не­ зывается оживленная полемика между чаянно опрокинутой керосиновой лам­ защитниками и противниками В. и пы.—Г лав ныя научны я работы В. от­ Декартъ (1506—1650). родоначальникъ носятся къ обращешю такъ наз. „по­ новой философш, былъ и родоначальстоянныхъ" гаэовъ въ жидкое состоя­ никомъ новаго и наиболее вл^ятельние, Въ 1883г. имъ былъ полученъ (въ наго учешя о В. и, (изложеннаго въ сотрудничестве съ Ольшевскимъ) жид­ „Метафизич. размыт л ешяхъ* и въ кий кислородъ; затемъ онъ обратилъ письмахъ). Все идеи делятся имъ на въ жидкое состояше азотъ, окись угле­ три класса: 1) извне приходящая, 2) рода и воздухъ, а азотъ и окись угле­ нами самими образованные и 3) вро­ рода—даже въ твердое состояше. При жденный. Последшй классъ идей са­ этихъ опытахъ онъ неоднократно по­ мый важный, такъ какъ В. и. состалучалъ поранешя отъ взрыва аппара- вляють основу и источникъ всякаго товъ, съ которыми работалъ. Смерть достовернаго знашя. В. и. бываютъ застигла его за работой, имевшей це­ двоякаго рода, или формальный (напр., положен1е „изъ ничего ничего не по­ лью сжижеше водорода. Л. Б. лучается' ), или материальный (идея Я, Врожденный идеи.—Учете о В . и., lti 1 11