* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1289 Воронцовъ. 290 14 неограниченный сбыть для из делий капиталистическаго производ ства могутъ доставить только внешiHie рынки. Страны, поаже другихъ вы ступающая на путь промыгпленнаго |развит'|я въ томъ числе и Россия, не йудутъ въ СОСТОЯНИИ завоевать для «своихъ товаровъ широкий сбыть вне страны, такъ какъ онъ не могутъ про давать нхъ такъ дешево, какъ страны •ол-ве передовыя, экономически бо л е е сильныя. Одинъ внутренний рышокъ, строго ограниченный и посте пенно все более сокращающейся подъ влйяниемъ разорения, которое непосред ственно вносить въ положение массъ Е;апитализмъ долженъ оказаться недостаточнымъ поприщемъ для развихйя крупяаго производства на капита листической основе; не имея простора для проявления нтрисущихъ ему проарессивныхъ черть, капитализмъ въ молодыхъ странахъ легко уживается съ мелкимъ производствомъ и обра щается въ процессъ ничемъ не оправ дываемой, ничего не приносящей ни для настоящаго, ни для будущаго эксплуатацией трудящагося населения въ форме кулачества и фермерства; онъ только вреденъ, и миссия, кото рую онъ з д е с ь выполнить не въ со стоянии, должна быть выполнена об ществомъ помимо его, прямымъ переходомъ къ общественнымъ формамъ производства. Въ России для тайного преобразованйя производства существуютъ готовый зародышевый формы, допускающйя дальнейшее широкое разви тие—артель и земельная община, и задача общества и правительства долж на заключаться въ томъ, чтобы вся чески содействовать упрочешю этихъ вековыхъ устоевъ русской экономи ческой ЖИЗНИ. Такова, въ основныхъ чертахъ, теория В. В. Последующее развитйе неоспоримо доказало, что ка питализмъ прочно привился въ нашей индустрии и очень успешно вытесняетъ ремесленное и кустарное производство, единоличное и артельное, но столь же ясно обнаружило оно, что въ области земледтшя капиталистическое произ водство не нашло у насъ нужной для себя почвы и что въ этомъ отношении во взглядахъ В. В. было много спраиедливаго, чутко подмЬчешпаго. Изъ и&КОН т ( другихъ работъ В. В. наиболее важны: „Судьба капиталистической России (l'J07), ставящ. себе задачей фактнч. проверку апрйорныхъ построений „Судебъ капитализма , затемъ „Кресть янская община* (въ т. I „Итоговъ эко номии, изслед. России", 1892), „Прогрессиви[ыя течешя въ крестьянскомъ хозяйстве" (1892), „Очерки кустарной промышленности въ России" (1886\ „Наши направления" (1892), „Артельныя начинания русскаго общества" (1895), „Артель въ кустарномъ про мысле" (1895), „Къ истории общины въ России" (3902), „Отъ 70-хъ гг. къ 900-мъ" (1907), „Очерки крестьян скаго хозяйства''. Въ последние годы В. деятельно сотрудничаете въ „Вестн. Евр." См. Волгинъ (Илехановъ), „Обосно вание народничества въ трудахъ В, В." (1896). Воронцовъ, Михаиле Иларпоновиче, госуд. деятель, род. въ 1714 г. Въ 1728 г, определенъ камеръ-юнкеромъ къ Елизавете Петровне. Прини мал ъ деятельное участие въ воз ведении Елизаветы на престо ль. Въ 1742 г. женился на А. К. Скавронской и такимъ образомъ породнился съ импе ратрицей. Дружилъ В. и съ фаворнтомъ Разумовстшмъ. Се 1744 г. графе и вице-канцлере. Be 174Н г. быль замешанъ ве заговоре Лестока, но бла гополучно выпутался. Съ 1758 г. В. госуд. канцлере вместо А. П. Бесту жева-Рюмина, котораго В. не разъ аащищалъ отъ его враговъ до своего на значения вице-канцлероме. После же этого назначения изъ-за вопросовъ оскорбленнаго самолюбия В. началъ со перничать съ Бестужевымъ, отъ кото раго онъ унаследовалъ систему союза съ Австрией противъ Пруссии, только въ отличие отъ Бестужева В. стоялъ за сдержку Пруссии нерешительными мерами, а лишь сильными предста влениями. На этомъ В. и строилъ свое повышение. Для ареста же Бестужева воспользовались оскорбленнымъ самолюб1емъ императрицы, такъ какъ де ея слава страдала отъ кредита Бестужева въ Европе,—и деломъ Понятовскаго. Только Бестужевское наследство съ войной съ Пруссией оказалось В, не по силамъ. Онъ постоянно жаловался па болезни и просился въ отставку. 10" 14