* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

225 Вооруженный СИЛЫ 226 менее выгодномъ для нейтральной торговли смысле, нежели какъ онъ разрешался актами 1780 и 1800 г. Л и т е р а т у р а : Bergbohm, „Die bewaffnete rJ entrain tat" (1884); Fauckille, „La diplomatie francaise et la ligue desneatres de 1780" (1893); „О вооруженномъ морскомъ нейтраллт." (1859; дипломатии, документы, изд. кн. Оболенскимъ); Мартенсъ, „Собрате трактатовъ и конвенций", т. X, стр. 295— 310 (1892). В. Уляницкгй. Вооруженный силы въ военноа д и н н н с т р а т и в н о т ъ отношен1и (во­ енное управ ленге). Среди разнообраз­ н ы е эадачъ осуществляемыхъ государствомъ въ целяхъ возможно полнаго развития всехъ сторонъ народ­ ной жизни н государственнаго быта, главнейшей задачей является созда­ ние факторовъ, служащихъ для обез* п е ч е т я целости и независимости го­ сударственнаго организма. Осуществле­ ние этой задачи есть обязанность од­ ной нзъ самостоятельныхъ отраслей государственнаго управления, — упра­ вления военного, деятельность кото­ раго непосредственно и направляется на образование и содержаше войска, а также на создание и содержание мате­ риальной части въ армии и военныхъ сооружении. Будучи самостоятельной отраслью государственнаго управле­ ния, военное управлеше, въ виду особа­ го существа лежащихъ на немъ за­ дачъ, требуетъ и особой схемы его построен!я. Богъ почему въ составе военнаго управления мы находимъ ча­ сто органы специфические, только ему свойственные и не имеющие места въ другихъ областихъ государственнаго управления. Но каковы бы ни были, однако, отличительный черты органи­ зации военнаго управления, во всякомъ случае это последнее, какъ со­ ставляющее одну изъ частей общегосу дарствен наг о у п р а в л е т я , носить въ конечномъ результате т е же основ­ ные принципы организации, на кото­ рыхъ покоится и общегосударственное управление, и общий духъ, общая си­ стема государственнаго управлетя — централизалдя, децентрализация и т. д. —всегда находить отражение я въ управ л е т и военномъ. Соответственно характеру задачъ и т порядку деятельности военное упра­ вление расчленяется на верховное, подчиненное, строевое управлеше и управлеше войсками въ военное время. Верховное военное управление есть управление, въ и;оторомъ верховная власть действу етъ непосредственно. Во главе этого управлетя стонтъ верховная въ государстве власть, какъ воля, направляющая и объединяющая всю деятельность этого у п р а в л е т я . Въ этой воле выражается „личное единство армии"* Оно проникаеть все существо армии, определяетъ в с е ея отношения и, внося въ деятельность ея необходимую гармонию, приводить ее вместе съ темъ къ высшему един­ ству со всей жизнью государства. Въ монархп'яхъ неограниченвыхъ вся пол­ нота верховной власти сосредоточи­ вается всецело и нераздельно въ ли­ це монарха. Поэтому отношения мо­ нарха къ армии и военному управле­ нию въ монархияхъ неограниченныхъ представляются совершенно ясными и определенными*. Ве лице неограни­ ч е н н а я монарха сосредоточивается каке власть верховнаго управления, такъ и власть верховнаго командова­ ния. Несколько иныме ве этоме отно­ ш е т й является положеше армш в е госу даре твахе конституционныхъ. Въ этихъ государствахъ субъектомъ вер­ ховной командной власти является гла­ ва государства, тотъ же монархъ; но субъекте этой власти уже не совпа­ даете всецело съ субъектомъ верхов­ ной государственной власти, которая распределяется здесь между главою государства и органами народнаго представительства. Поэтому вопросъ объ отношенняхъ къ армии верховной власти въ государствахъ конститу­ ционныхъ является уже более сложнымъ. И здесь власть распоряжения и командования находится всецело въ рукахъ главы государства, выполняющаго эти функции совершенно свобод­ но, вне какихъ бы то ни было воздей­ ствий со стороны. Эта свобода на­ столько безусловна, что акты, изда­ ваемые въ порядке верховнаго командовашя, не нуждаются даже въ коятрасигнироваши ответствевнаго министра. Принципъ полной независимости и са­ мостоятельности верховнаго командо-