* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

589 ВврХавНЫЙ таЙНЫЙ СОВТэТЪ. 590 со стороны императрицы. Темъ не менее, слухи о происшедшемъ не замедлили распространиться по Москв* и вызвать сильнейшее возбуждение среди собравшегося здесь шляхетства и петербургской чиновной знати. На 2 или 3 февраля ожидался ответь Анны, и весь конецъ января лрошелъ въ тревожныхъ приготовленйяхъ и сов е щанйяхъ разлнчныхъ кружковъ и партий. Впрочемъ. „кондиции", предложенный кн. Д, М. Голицынымъ, не были его последнимъ словомъ, и В. т. с , по свидетельству иностранныхъ дипломатовъ, былъ, въ свою очередь, занять все это время обсуждешемъ представленнаго Голицынымъ проекта конституционной реформы. Существенныя черты этого проекта сводились, повидимому, къ установлению ЦИВИЛЬнаго листа для императрицы, более точному определению компетенщи В. т. с , увеличению числа сенаторовъ и, наконецъ, къ учреждению двухъ палатъ, нзъ низшаго шляхетства (200 членовъ) и городскихъ представителей. Въ такомъ виде проектъ Голицына в м е с т е съ „пунктами" являлся довольно точнымъ воспроизведешемъ шведской конститущи 1720 г., или, еще более, формы правления 1634 г. 1-го февр. получено было согласйе Анны ва поставленный условия, и на след. день было назначено торжественное заседаданйе совета, къ которому были приглашены члены сената, синода и генералитета, а также выспйе гражд. чины (четыре первыхъ ранга). Присутствующие выслушали письмо императрицы и затемъ подписанные ею „пункты", но впечатление, произведенное всемъ этимъ, весьма мало соответствовало ожидатямъ верховниковъ. Конституционная партйя, образовавшаяся въ среде московскаго шляхетства, была недовольна какъ самымъ содержанйемъ „пунктовъ", такъ и въ особенности темъ, что В. т. с. присваивалъ себе исключ. право решенйя .такихъ важныхъ общегосударственныхъ вопросовъ. Еще более огорчена была партйя монархическая, но, подъ угрозами совета, она опасалась возвышать свой голосъ. Решено было, что конституционная партия, офишальнымъ представителемъ которой явился кн. А. М. Черкасскйй, представить на след. день свой собственный проектъ. Верховники пошли такимъ образомъ на уступки. Обещанный проектъ не поспълъ, однако, къ сроку и только 5-го февраля онъ былъ внесенъ въ советь. Выработанный известнымъ историкомъ В. Н. Татищевымъ, проектъ конститушонной партйй шелъ гораздо дальше Голицын скихъ „пунктовъ" и во многихъ отношенйяхъ р е з к о съ НИМИ р а с ходился. Такъ, прежде всего проектъ требовалъ созыва учредительнаго собрания изъ выборныхъ отъ шляхетства (не менее 100 чел.); затемъ реформа намечалась въ следующемъ виде: В. т. с. долженъ быть упраэдненъ; вместо него учреждаются две палаты: сенатъ или „вышнее правительство" и „нижнее правительство" (изъ 100 чел.); выборъ членовъ палатъ и высшихъ должностныхъ лицъ въ государстве производится въ соединенномъ заседалiи обеихъ палатъ и генералитета или высшихъ граждан скихъ чиновъ; законодат. шшпдатива предоставл.коллегиямъ, „сочиневзе" закона— „вышнему правительству", утверждение его—высочайшей власти. Проектъ заканчивался указашемъ на целый рядъ меръ, которыя партйя считала необходимыми въ интересахъ отдельныхъ еословйй и которыя, действительно, были позднее въ значительной степени осуществлены правительствомъ Анны Ивановны. Подобный проекгь не могь, разумеется, привести къ соглашению между В. т. с. ui дворянской конституционной партйей, но по своимъ бюрократическимъ тенденпиямъ оигь не въ состоянйн былъ удовлетворить и стремленшмъ большинства шляхетства. И щ а выхода изъ своего неловкаго положенйя, В. т. с. пошелъ теперь на новыя уступили и предложилъ выступить со своими требованиями всемъ желающимъ нзъ среды шляхетства „въ рангахъ и безъ ранговъ". Между проектами, явившимися ответомъ на этотъ новый вызовъ, наибольшаго вниманйя заслуживаете, какъ по своему содержанию, такъ я по количеству собранныхъ имъ подпнсей (743), проектъ, носящий имена Секйотова, Максима Грекова и Алабердеева. З д е с ь предполагалось сохранение В. т. с. (съ уве-