* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

235 Великобритания. 23& р е ф о р м е ни одна не встретила боль- отстаивания и для торййскаго министершаго сочувстшя королевы, какъ воз- ства покровительственной системы в ъ рождение въ ея лице империи Вели- интересахъ поддержания англййскаго каго Могола. Е я недавний бнографъ, эемлевладВльческаго класса (landed Барду, говорить, что со времени кон- interest)—я р а з у м е ю Вильяма Гладчины принца-супруга Альберта, ни- стона—выетупилъ теперь съ непректо въ равной степени не заслужилъ взойденными никемъ энерпей и тадоверия и признательности Викторин, лантомъ въ защиту фритредерства. какъ возведенный ею въ лорды пор- Какъ и въ старые годы, этотъ питугальский еврей Дизраэли. Ему, какъ лите, еще не порвавший связи со посетившему въ молодости Востокъ, многими изъ принциповъ торизма, отчетливо представлялась необходи- следовалъ въ своей финансовой помость воздействовать на воображение литике течению, порожденному либетуземныхъ массъ, съ трудомъ мирив- раломъ Кобденомъ и поддержанному шихся съ мыслью, что ими управляеть радикаломъ Брайтомъ. Двумя годами изъ - за морей женщина, изъ рода ко- р а н е е , въ 1858 г., и лордъ Дерби, и торой никто никогда, до прибытия прин- Дизраэли одипнаково приглашали Гладца Уэльскаго, не показывался въ ихъ стона войти въ составъ торпЯскаго среде. Правильность такого шага, раа- кабинета и занять въ немъ постъ мисчитаннаго на народную психолопю Ин- нистра финансовъ (см. „Жизнь Гладдии, признали и преемники первой стона", написаннуио Морли, изд. 1905 г., императрицы Индш, и теперь новый т. I, гл. IX». Если Гладстонъ въ конце король по прошествии немногихъ меся- концовъ не приинялъ этого предложецевъ со времени коронации уже соби- ния, то более подчиняясь требован!рается предпринять поездку въ Индию ямъ партийной дисциплины, чемъ въ въ обществе своей супруги. виду р ез ка г о расхождения съ тори 4. Крымская война и связанный съ по стоящимъ на очереди вопроеамъ. нею события на время остановили Его не остановило onaceHie встретить ходъ государственныхъ преобразова- порицаииие либераловъ за ту консерваний, такъ счастливо начатыхъ въ ми- тивную позицию, которую онъ затемъ нистерство Роберта Пиля. Н о съ занялъ въ во пр о с е о назначении следдля раскрыт)л 1860 года Англия снова вступаете на ственной комиссии путь демократизации своихъ учрежде- злоупотреблении, приписываемьихъ анинтендантству въ годы ний одновременной постановкой двухъ глийскому Крымской кампании. Еслни онъ соглакрупнейшихъ для ея дальнейшихъ судебъ вопросовъ—вопроса о свободе сился вступить въ 1859 г. въ миниторговли и вопроса о расширении из- стерство Пальмерстона, несмотря на бирательнаго ценза до т е х е преде- то, что оно составлено было изъ виловъ, при которыхъ и рабочий семьи, говъ, то, какъ справедливо указываете имеющий самостоятельную квартиру, его би'ографъ, потому, что глава этого призваны были бы къ пользованию кабинета самъ былъ весьма близокъ политическими правами. Оба вопроса къ торизму въ томъ пониманш, какое поставлены были одновременно и при- давалъ ему лордъ Дерби (ibid., стр. 631). мыкали къ р а н е е принлтымъ решенй- Гладстонъ не моп-ь, однако, разечитыямъ,—первый къ тому, что сделано вать на то, чтобы его финансовая побыло въ первой половине столетия литика встретила дружное признаше Робертомъ Пилемъ отменой хлебныхъ со стороны всехъ членовъ новаго празаконовъ, второй — къ .избирательной вительства. Въ переписке его съ друзьр е ф о р м е 1832 г., предложенной и про- ями (се лордомъ Актономъ, позднее веденной Джономъ Росселемъ. И на проф. истории въ Оксфорде) отмечено этотъ р а з ъ о б е реформы нашли более то значение, какое имело посещение или менее техъ же поборниковъ. Правда, его въ деревне (Hawarden) Кобденомъ Пиль былъ въ гробу, но тотъ, UtTO стоялъ въ 1860 г. передъ самымъ открыпемъ рядомъ съ нимъ въ проведении его фи- парламентской сессш. Кобденъ преднансовой политики и, быть можетъ, ра- ставилъ Гладстону готовый проекте нее его самого призналъневозможность торговаго договора съ Францией на