* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 Великобритания. 170 это Бремя между торн еще не было лю- графство и парламентский городъ,придей, подобныхъ Дизраэли, готовыхъ на зываемыхъ къ посылке равнаго числа тъ своевременный уступки обществен- уполномоченныхъ, независимо отъ коному мнению, при которыхъ консерва- личества населения. Реформа 1832 г. торамъ не грозить опасность справедли- является новшествомъ и въ томъ смысво прослыть за реакционеровъ. Питтъ, л е , что разрываете съ другимъ средбудь онъ въ живыхъ, даль бы, вероят- невековымъ воззренйемъ, вызваннымъ но, иное, более решительное, напра- къ жизни господствомъ феодальной сивление торййской политике въ вопросе стемы, а именно темъ, что представио р е ф о р м е парламента; самъ онъ вы- тельство должно бьить построено иссказался въ 1785 году, какъ мы виде- ключительно на основе недвижимой ли, за отнятйе голоса у гнилыхъ мъ- собственности; что движимое имущестечекъ, и если новый избирательный ство и капиталы, выражаясь языкомъ законъ впоследствии не былъ внесенъ Кромвеля и Аэртона, „не являются поимъ снова въ палату общинъ, то толь- стояннымъ интересомъ государства и ко въ виду французской революции, ко- чтовладельцы ихъ пребываиотъвъ немъ, торая, какъ ему казалось, могла пере- только пользуясь гостепрйимствомъ броситься и по другую сторону Ла- земельныхъ собственниковъ". Билль о р е ф о р м е отиравлялся, наобороть, отъ манша. Когда, отвергнутый въ первый р а з ъ мысли призвать къ политической д е я въ 1831 г. въ самой палате общинъ, тельности в с е зажиточные классы — проектъ избирательной реформы лорда получаютъ ли они свой доходъ въ Джона Росселя (John Russel) после но- ф о р м е ренты или предпринимательвыхъ выборовъ прошелъ въ нижней па- ской прибыли и процентовъ на капилате и остановленъ былъ на своемь таль; чего онъ не желалъ—это преддальнейшемъ пути несговорчивостью ставительства лицъ, живущихъ собпалаты лордовъ, король Вильгельме I V ствен нымъ трудомъ. сделалъ попытку заменить випйскйй И въ этомъ отношении можно скакабинетъ Грея кабинетомъ герцога Уэл- зать, что онъ нимало не оправдалъ лингтона, но последнему не удалось надеждъ рабочихъ классовъ, одинакообразовать правительство, после чего во сельскихъ и городскихъ, а потому 1 р е й принялъ на себя полномочия, за- долженъ былъ вьизвать съ ихъ стороручившись предварительно обещанйемъ ны и, действительно, вызвалъ новую короля, что, при дальнейшемъ проти- агитацию въ пользу расширенйя избиводействий, онъ увеличить число пэ- рательнаго права. Но эта агитацйя ровъ настолько, чтобы обезпечить про- увенчалась успехомъ не с р а з у и не хождение чрезъ верхнюю палату р е ф о р - въ полной м е р е : чартистамъ еще примы Росселя. Одной этой угрозы было дется выставить на своемъ знамени достаточно, и предводитель тори Уэл- неосуществившееся доселе требоваше лингтонъ, чтобы положить конецъ бро- всеобщаго избирательнаго права. жению, грозившему перейти въ ревоЧ е р е э ъ 35 летъ, по почину радикальлюцию, передъ началомъ голосования наго тори, Дизраэли, и изъ страха, во главе 100 членовъ верхней палаты что виги свпжутъ с о своимъ именемъ покинулъ заседание и даль, такимъ назревшую реформу, торййскимъ минииобразомъ, возможность вигамъ значи- стерствомъ будетъ внесено и проведено тельнымъ числомъ голосовъ вотировать черезъ о б е палаты новое пониженйе актъ, вызвавший радикальнейшую пе- избирательнаго ценза; пройдетъ еще ремену въ государ ствен но мъ с т р о е Ан- 17 летъ, и въ 1884 и 1885 гг. вигамъ глии (4 йюня 1832 г.). Ее нельзя пере- удастся добиться распределенйя депудать слонами „расширение избиратель- татскихъ месть по новому плану и наго права", — она означаетъ нечто уравнения въ отношенйи къ избирательнесравненно большее и при томъ въ ному цензу селскаго населения съ годвухъ напр аил енйяхъ: ею положенъ родскнмъ. О б е реформы дадутъ тольконецъ средневековому, въ сущности, ко частичное удовлетворение требованачалу представительства не жителей, ниямъ рабочихъ, оставить нерешена такихъ корпоративныхъ единице, какъ нымъ вопросъ о представительстве