* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

119 Великобритания. 120 декабря 1786 и июля 1787 г. тъ же уполномоченные уже сообщоготъ о недовольств!), вызванномъ тор г о вы мъ договоромъ въ Нормандии, въ которой 25.000 рабочихъ текстильной промышленности лишились заработка вследствие невозможности для мъетныхъ мануфактуръ выдержать конкуренцию ввозимаго изъ Англия лучшаго и болъе дешеваго товара (ibid., стр. 61 и 224). Ф р а н ц у з с т я свидетельства сходятся съ только что приведенными, л наказы 1789 г., заодно съ протестами торговыхъ палатъ и провинцйальньихъ штатовъ, въ одно слово указываготъ на унадокъ французскихъ мануфактуръ подъ влйяннемъ внезапнаго упрочешя началъ свободной торговли. Последняя оказывалась выгодной для Англш, такъ какъ совпала съ моментомъ техническаго усовершенствования промышленнаго производства благодаря открытйямъ Аркрайта и Уатта. Строгое соблюдете цеховьихъ регламентовъ, возстановленныхъ вследъ за неудачей задуманной Тюрго реформы, явилось одновременно препятетвпемъ къ быстрому росту француаскихъ мануфактуръ и не допустило поэтому удещевлешя поставляемыхъ ими товаровъ. Немудрено поэтому, если проповедь свободной торговли, начатая въ Англии еще ДедлейНортомъвъХУПв., но въ то время не нашедшая отклика, была встречена въ стране необыкновенно сочувственно в е 1776 г.—годе появлешя великаго трактата Адама Смита 0 богатстве народовъ". Одними изъ последователей новаго учения явились и англ1йсшй государственный деятель Вилльямъ Питтъ и тотъ английсий уполномоченный Эденъ, имя котораго, рядомъ съ имепемъ француза Рейналя, стоить подъ первьимъ по времени торговьимъ трактатомъ, сознательно преследовавшимъ цель установлешя началъ свободнаго обмена. X V H I столВтйе—эпоха р е ш и т е л ь н а я , какъ мы видели, преобладания аристократш въ политнческомъ руководительстве нашей, въ то же время эпоха упрочения въ Англии парламентскаго образа правления. При немъ руководительство внутренней и внешней политикой государства переходить въ руки того комитета отъ палатъ, какимъ въ я действительности является солидарное правительство, или такъ называемый кабинетъ. Окончательное торжество парламента надъ попытками р е ставрирован ныхъ Стюартовъ къ воэстаповленпо если не единовласпя, то более д е я т е л ь н а я участил короля въ двлахъ страны, позволило современнику второй английской революции Локку отметить въ своемъ трактате „О гражданскомъ правительстве" тотъ фактъ, что исполнительная власть, хотя и отделена въ Англш отъ законодательной, но занимаете по отяошешю къ ней подчиненное положение. Это свидетельство отразило на себе ограничен1е королевской прерогативы, достигнутое Биллемъ о правахъ 1689 г., который* отнялъ у монарха право освобождать кого бы то ни было отъ действия законовъ и отсрочивать на известное время ихъ применение. Общественное мнет е долгое время откосилось съ недоB B p i e M b къ той практике, на которую опирается современная система парламентаризма. Вотъ почему, когда въ 1701 г. въ царствование Вильгельма Ш изданъ бьилъ парламентомъ статутъ объ устройстве королевства при новой призываемой на престолъ Ганноверской династш, сочли нужнымъ, какъ мы видели, включить въ число огран и ч е н ^ королевскаго самовласт1я и то требоваше, чтобы король впредь управлялъ страною не иначе, какъ при посредстве членовъ Г о с у д а р с т в е н н а я совета, имена которыхъ были бы объявляемы во всеобщее с в е д е т е . Если бы это требоваше заи;она было исполнено, то въ Англш не могла бы водвориться система кабинета, такъ какъ при ней членами с о л и д а р н а я и политичоски ответственная правительства являиотся лица, принадлежаппя къ составу обеихъ палатъ парламента. Возникшая еще въ эпоху Стюартовъ партийная организация правящаго класса Англш, р а з д е л и в ш а я с я , какъ мы видели, на виговъ и тори, и решительное торжество первыхъ съ момента возведения на престолъ Ганноверской династш, такъ какъ тори не могли поддерживать ея, пока оставались въ живы хъ потомки ГаковаП Стюарта,—причина тому, что при Г е о р г е I и Георг е П власть ве выходила изъ рукъ