* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

81 Великобритания. 82 ч е т я отдельный п ровны щи острова. Графъ Стронгбау получилъ все королевство Лейнстеръ, за исключетемъ одного лить города Дублина, удержаннаго Генрихомъ П аа собою и своими наследниками, да немногихъ приморскихъ городовъ, крепостей и замковъ. Королевство, (или, лучше сказать, область) Корка разделено было между Робертомъ Фицстифеномъ иВоганомъ. Филиппъ ле Брюзъ получилъ королевство или область Лимерика; Гьюгъ де •Ласси—Мессъ; Джонъ деКурси—Ольс т е р е ; Вильяме Фицадельмъ—большую часть Коннота; Томасе де Клеръ—Томсидъ; Отто Грандисеонъ—Типерари; Р о берте ле Поеръ—Уотерфорде. Такимъ образомъ, говорить сэръ Джонъ ДеВИСЬ, генеральный прокуроре Ирландш, въ своеме энаменитоме трактате, посвященноме 1акову I , вся страна была распределена между десятью лицами аяглшскаго происхождения. Несмотря на то, что в е действительности я м е не удалось подчинить себе даже третьей части острова, они признаны были номинально владельцами и господами всей земли, и ничего не было •оставлено для раздачи туземцамъ. Н а протяжении трехсоте лете мы не встречаемъ указашй на дароваше ирландс к о м у лорду права собственности на ту или другую область. Исключения •сделаны были лишь для Родерика О'Коннора, владельца Коннота, закоторымъ удержана была, въ виду его перехода на сторону англичане, часть -его королевства Генрихомъ Н, да еще для короля Томонда, владевшаго об.ластью этого имени въ малолетство Генриха Ш . Названные выше военные авантюристы вместе съ собственностью получили и верховный правительственный права, j u r a regalia", -какъ называете ихъ сэръ Джонъ Денисе. Н а ихъ отношеше къ земле нельзя смотреть съ той же точки зрения, с е какой мы разсматриваемъ •отношешя государя къ территорш. Оно носило характере публичнаго права, но было вместе съ темъ и частноправовыми Утверждать это позво-ляете намъ тотъ же сэръ Джонъ Девисъ. AnraiftcKie лорды, получивппе вышеназванный поземельный пожало•ванйя, говорите оне, обнаруживали при- тязание быть собственниками всехъ земель, такъ что не представлялось возможности удержать за туземцами ихъ прежний владения. Тотъ же писатель продолжаете: опасение, чтобы рано или поздно английское правительство не вздумало наделить туземцеве землею на правахъ свободныхъ подданныхе, заставило лордовъ-завоевателей настоять на исключеши ирландцевъ изъ подсудности англййскимъ судамъ и изъятии ихъ изъ действ1я англййскаго права. Ирландцы остались, такимъ образомъ, въ положении чужестранцевъ и враговъ. Каковы бы ни была действительный причины такой политики, она несомненно имела немаловажное значеше для дальней шаг о сохранен is въ среде ирландцевъ ихъ старинной кланово-родовой организации и не менее стариннаго коллектив наго землевладения. Мы уже сказали, что, по словамъ Девиса, англичане заняли не более трети острова. Покоренный ихъ оружйемъ местности, по свидетельству того же писателя, были расположены преимущественно въ свободной отъ леса равнине; въ горахъ же продолжали по прежнем у держаться враждебные англичанамъ кланово-родовые союзы. ПослЪдше, по словамъ Эдмунда Спенсера, писавшаго въ 1596 г., включали въ себе нередко до 6.000 членовъ; сверхъ того они считали немалое число приверженцевъ между лицами, связанными съ ними, если не единетвомъ происхождения, то крестовымъ братствомъ (gosstpred) И Л И братствомъ молочнымъ. Последнее признавалось не только между лицами, вскормленными одною грудью, но и между ихъ семьями. Эдмундъ Спенсеръ, писавший свой трактате съ целью показать приичины продолжительныхъ неуспеховъ англичанъ въ Ирландии и указать средства къ надежнейшему и скорейшему покор енио страны, съ полнымъ о снов ашемъ говорите о томъ, что сохранение въ среде ирландцевъ ихъ стариннаго обычнаго права и освящаемыхъ имъ кланово-родовыхъ отношешй— причина тому, что английское занятое до самыхъ временъ Елизаветы не подвигалось впередъ,но,напротивъ, даже отступало назадъ, особенно въ печальную эпоху междоусобныхъ войнъ Алой